Re: [新聞] 沈伯洋拋打造大台北天際線 柯文哲喊「聽

[design0606 (design0606)]

※ 引述《Rrrxddd (咳咳咳咳咳RR咳咳咳咳咳)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETtoday
: 2.記者署名:
: 記者蘇靖宸
: 3.完整新聞標題:
: 沈伯洋拋打造大台北天際線　柯文哲喊「聽不懂」：第一個想到屋頂
: 4.完整新聞內文:
: 記者蘇靖宸／台北報導
: 針對台北登山步道規劃，民進黨台北市長參選人沈伯洋拋出要打造「大台北天際線」，遭
: 台北市府大地處以「打臉」的說法指沈外行。對此，台北市前市長柯文哲今（8日）表示
: ，「他那個台北天際線我是聽不太懂」，第一個想到是屋頂，因為人家說台北都是鐵皮屋
: ，特別是搭飛機時候，市容不太美觀，但稜線跟天際線好像拉不上關係。柯文哲說，對市
: 政有建議，就提出看法，人家覺得有創意有亮點就可以，但不要講出來大家還要想老半天
: ，這就是不好的政治宣傳。
: 柯文哲8日上午出席「民眾台北隊」成軍誓師大會，並接受媒體聯訪。媒體詢問，怎麼看
: 沈伯洋跟台北市長蔣萬安陷入台北大縱走之爭，沈特別點名您任內規劃的「大縱走」，卻
: 在蔣任內沒有進步？柯回應，台北大縱走是他任內開始規劃，當時設計相當完整，應該是
: 在基礎上一步步去添加設施；市政是一棒接一棒，在既有基礎上逐步改善，如果沈伯洋對
: 這有意見，可以提建議，市政本來就是逐漸累積上去。
: 媒體追問，沈伯洋說希望把台北登山步道打造成大台北天際線，且要「連接斷點」，但台
: 北大地處說這是外行說法，且認為可能破壞生態，怎麼看？柯文哲皺眉表示，「沈伯洋又
: 怎麼了？他那個台北天際線我是聽不太懂」，當時設計台北大縱走是因為大部分在稜線上
: ，很容易在步行中，每到一個高地，如果沒有被樹木擋到，都很容易看到台北盆地，當時
: 設計是這樣，「我不曉得他的天際線定義是什麼」。
: 柯文哲說，對市政有什麼建議，就提出看法，但老實講政治宣傳最重要是標題，比如台北
: 天際線，「我第一個想到是屋頂，因為人家說我們台北上面都是鐵皮屋，都很難看，特別
: 是搭飛機時候，台北市狗皮膏藥」，這是長期國際對台北的批評，市容不太美觀，所以講
: 這個他聽得懂，但稜線跟天際線好像拉不上關係。
: 柯文哲表示，結論是，對市政有建議，人家覺得有創意有亮點就可以，但不要講出來大家
: 還要想老半天，這就是不好的政治宣傳。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://www.ettoday.net/news/20260608/3179590.htm
: 6.備註:
: 阿北又誠實了
天際線

最初出現在1866年 紐約時報

The Sky Line of New York. 1896

Charles Graham (American, active about 1879–1905)
Color lithograph, supplement to the Journal, N.Y.
Eno Collection

When Charles Graham's view of New York was published, the new term used in
the title, "sky line," caught on immediately. The following year, Montgomery
Schuyler wrote in Harper's Weekly that though the tall new buildings, which
gave New York its distinctive silhouette, were not individually
distinguished, "it is in aggregation that the immense impressiveness lies. It
is not an architectural vision, but it does, most tremendously, 'look like
business!'"

With the development of the steel skeleton and the passenger elevator,
buildings could grow upward, taking full advantage of increasingly valuable
downtown property. By 1875 the city already had several ten-story buildings,
including the Western Union building on Broadway and Dey and the Tribune
building on Nassau and Spruce. A cluster of tall buildings grew up around
City Hall in the 1880s, and at the end of that decade the Tower Building on
50 Broadway won the distinction of introducing full steel skeleton, or
skyscraper, construction to the city. By the 1890s, the word "skyscraper"
came into common usage, as the first generation of steel skeleton buildings
sprang up downtown: Manhattan Life Building (1893–95) at 66 Broadway,
American Surety Building (1894–96) at 100 Broadway, Bowling Green Offices
(1895–98), Empire Building (1897–98), south of Trinity at Broadway and
Rector, and the Park Row Building (1896–99), which set the record at 30
stories.

https://lurl.cc/038HK

建築師保羅·D·斯普里根（Paul D. Spreiregen）則將城市的天際線描述為「城市生活
的物理特徵...一種潛在的藝術品...它們所共同的視野」

所以天際線在大眾認知中

泛指城市人為建築構連的都市景觀線

如果真的要用都市外圍的地形稜線來稱呼 也不是不行

但一般來說還是會用城市山稜線來形容

且國外也將城市山稜線納入建築法規中

如香港

香港規定維港兩岸都會區的建築物高度要儘量保留20%山脊的高度

https://lurl.cc/qy2Oe

選舉真的是照妖鏡  有沒有料 誰胡說八道 一看便知

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.178.215 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1780902642.A.DDD.html
推 chatbra: 你講那麼深，阿伯的支持者會說聽不懂
推 chigo520: 你不要貼個文章 倒是解釋一下吧
→ npc776: 那條路線早就有了 打造個毛線球
推 cidcheng: 天際線講的是建築，沒什麼人拿來講山啦
推 tools: 我會被1樓笑死 連打誰的臉都看不懂誒XD
→ cidcheng: 稜線就稜線非要講天際線好像比較高大上
→ cidcheng: 不然就是怕講稜線會被發現已經做了
推 tanby: 他就講錯了 反正他的支持者學歷低 也不在
→ tanby: 乎內容
推 cidcheng: 反正青鳥已經感動到哭了
推 Supasizeit: Skyline跟GTR怎麼分
→ lupin2401: https://i.imgur.com/mAsr063.png
→ lupin2401: 阿比爬過玉山
→ lupin2401: https://i.imgur.com/2wOXb9A.jpeg
登山小徑又跟稜線不太一樣

城市山稜線以地形稜線為主

登山稜線不一定是走地形稜線

倒是有點軍事稜線的味道

只是軍事稜線通常位於山的背後 易於隱蔽

登山稜線則是以坡度較緩的地方修建

要爭辯這是不是熊版天際線

要先搞清楚這些詞彙真正的涵義
※ 編輯: design0606 (1.169.178.215 臺灣), 06/08/2026 15:40:46
推 achinyu: 竹篙湊菜刀，草包無誤
噓 kamener: 山友所創
→ PECVD: 就紅熊不知道在胡扯什麼天際線
→ PECVD: 到底是講市容還是講登山還是講電玩?
推 Lige: 「環大台北天際線」，台北都會區是盆地，山
→ Lige: 友很早就已經規劃出這系列的天然步道。
→ Lige: 你們要打的點不是「天際線」，而是沈沒清楚
→ Lige: 「環大台北天際線」已經大致和「大台北縱走
→ Lige: 」重疊了，是還要發展什麼東西？
→ Lige: 他又不是要選新北市長
推 Supasizeit: 沒有啊 那就是柯文哲抄沈伯洋政見
→ losmith: 這傢伙整天在那邊亂掰還有人高潮 超蠢 XD