[閒談] 中華電信恢復國營如何?

[Kovainen (卡瓦寧)]

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1W_mQ3TO ]

作者: Kovainen (卡瓦寧) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 中華電信恢復國營如何?
時間: Tue Jul 27 03:01:21 2021

中華電信原本一開始成立時
是交通部百分之百持股的國營事業
但在阿輝伯和阿扁政府的聯手之下逐步釋股
到了2005年交通部持股降低到百分之五十以下
目前交通部更是只有持股百分之三十五左右而已

但畢竟電信服務如同水電、石油
是對於國計民生有緊密關係的產業
憲法更規定人民享有秘密通訊之自由
如果台灣沒有任何一間由國家百分之百持有的電信公司
就有可能讓民間財閥發揮影響力
增加任意炒作電信費率的空間
窮人不乖乖繳錢就難以享用到一定基本品質的電信服務

另外也給了對岸資金有介入電信公司的機會
進而有不法蒐集情報與個資
侵害人民祕密通訊自由之虞

假設五大電信業者是四間民營一間國營的話
至少還有一間國營的電信公司可以抗衡以上的現象發生
可是現在的情況卻是五間民營(一間交通部僅持股百分之三十五)

有沒有交通部應該恢復對中華電信百分之百持股的八卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.40.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1627326083.A.758.html
推 freeclouds: 台積電應該恢復國營才對 不然一直資敵
台積電一直都是民營的...
→ ZaneTrout: 不要
→ OPPAISuki: 會很慘
→ qq0101889: 不要 我不想門市櫃台看到一排的阿姨
那就去其他四間的門市呀
就好像台銀身為國營銀行
裡面很多都是中年阿姨
但想看年輕妹子還是可以去民營的銀行一樣
人民仍然有選擇的自由
噓 linduma: 員工還是公務員的死樣子
推 qweertyui891: 你看台鐵什麼樣子
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:18:34
→ c98406023: 老實說，不太可能
把釋出後給民間財團持有的股票買回來應該不難吧?
或是用換股的方式
比如說用三商銀的官股來換回非交通部持有的中華電信股票
順便趁勢讓三商銀完全民營化
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:23:29
→ sony1733: 如果中華沒民營 其他家根本就不建設了
即使現在民營了其他四間也還是不太願意花大錢建設呀

這個問題其實只要開放讓民營業者可以花錢和中華電信買部分設備
然後再訂個落日條款就可以解決了
推 cutekenny: 有ncc就夠了 看你不爽把你關掉
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:33:12
→ bill0205: 政府持股比例已經很高了 沒必要
應該比照台銀和郵局百分之百持股才對
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 03:44:50
噓 x001611: 有病要吃藥
推 xxxg00w0: 不要
推 superfunjog: 中華電信掌握電信審核的最後一哩路，
→ superfunjog: 民間電信根本無法撼動
→ kissrain: 恢復國營就可以恢復公務員資格，我想想
也不一定全部都要恢復公務員資格
比照郵局就可以了
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/27/2021 11:45:10
推 SFFW: 不懂為什麼要民營化，要民營又不是真的民營
→ SFFW: ，政府主導還是要擔負國家政策
這正是我要說的
官民共治的結果最後就是權責不清
給官股主導時有人會說政府把手伸到民間企業
妨礙市場經濟的運作
給民股主導時又會有人說政府默許財團以商逼政
甚至還會有賤賣國產等指控
倒不如完全恢復讓交通部百分之百持有中華電信
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/28/2021 15:48:16

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/28/2021 16:39:25
→ jontaxx: 變國營對岸的資金就不會進來嗎？你要不要估狗一下科學城
→ jontaxx: 物流變中資的新聞
可能性會降得非常非常低
還沒進來交通部長就會先在立法院被炮得體無完膚了
畢竟是政府百分之百持股的公司
推 andre9: 他們不想吧 獎金那麼多
→ fish10241: 當年不是為了加入WTO才民營的嗎？
為了加入WTO的前題是電信必須自由化沒錯
也就是必須允許民營電信公司成立
但卻從未禁止政府成立百分之百持股的國營電信公司
兩者不可混為一談
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/28/2021 17:02:03
推 treeice: 交通部持股35%，今天市值9000億，就是要拿5800億出來收
→ treeice: 購，沒溢價誰要賣？
推 weiwei2658: 就算持股只有十幾%,經營權黨說不給就不給，端看上位
→ weiwei2658: 者的態度而已好嗎
推 starwillow: 不可能，政府沒錢買回股份
推 zero09107: 一句話 員工錢多你要讓他變少一定反對
推 mike198: 說有差的， 到底是差在哪邊？ 我是看不出任何差異。
→ DerLuna: 請問一下1.錢從哪來 2.只要股東有1%不賣你怎麼逼他賣
→ DerLuna: 3.員工要自動變成公務員嗎? 以前領18.4個月要變16.4嗎
推 Namukab: 我是覺得政府一定不會執行 你看科園物流 一堆官股的長官
→ Namukab: 都想盡辦法變賣財產從中獲利 怎可能湊錢把電信股票買回
→ Namukab: 來 我看不用做夢了 當初賣股票的錢都不知道剩多少了 問題
→ Namukab: 是政府 絕對不是員工
→ chter: 超過50%就是國營，只是現在交通部持有35%
可以先從持股50%當做初期目標
把新光人壽、國泰人壽、台灣人壽、富邦人壽這些大股東的持股想辦法拿回來
加原本的35%就接近50%了
剩下的就靠政府祭出誘因想辦法讓廣大民眾把股票賣回給交通部
→ ASIC: 先保住台電不要被分拆電業吧。 未來七八年很有可能被硬上
推 Crazyloveyou: 我看是100%拆分吧
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/29/2021 01:21:48
噓 Rosejchen: 假議題
噓 YOYOISGOOD: 目的是什麼 要公司降費率嗎？
噓 Dumbledore: 中華電變回國營馬上適用採購法，採購法的結果就是採
→ Dumbledore: 購垃圾，電信三雄馬上變雙雄，民營化員工福利、用人
→ Dumbledore: 費率、公司政策、損益都不用經過立法院，公司業務導
→ Dumbledore: 向也不會變政策導向，比國營企業好太多，說沒差是認
→ Dumbledore: 真的嗎？
噓 sunnyhung: 分割出去的東西要怎收回? 支那要怎收回台灣?
推 auron4041: 拆掉ncc比較重要
恢復電信總局我也贊成
NCC管新聞媒體就好
噓 devildevil: 不可能吧
至少達到持股50%以上的目標應該不難
如果剩下個人戶或財團堅持不依據收購價賣股票的話
還有一個狠招
那就是交通部持股超過50%後即宣佈下市
到時候股價鐵定跌個不停
不賣的話市值就會一直縮水
還不如快點乖乖地賣給政府
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/29/2021 23:13:40
推 chter: 事實是政府現在方向是將國營往民營發展，電油糖都有計畫
右派新自由主義、柴契爾主義的迷思?
難怪人家說台灣沒左派
連微左也沒有...
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 07/29/2021 23:45:32
推 lavign: 現在有線電視業者都自己拉光纖了 最後一哩是假議題
推 ai8051: 民營才能不受監督,上下其手,學緣,血緣用好用滿啊
推 k879311: 樓上正解
推 chter: 民營皮國營骨其實也沒有比較差
→ chter: 好比中鋼、中華電，薪資高還有員工認股，但也比較操一點
→ chenyjptt: 中華電歸國營，就爽了員工和 台灣大、遠傳，但一般
→ chenyjptt: 消費者卻成待宰羔羊吧...
推 SNSDpk5566: 中華持股政府還是50％以上 剩下15％不是用交通部名義
→ SNSDpk5566:  所以不用你操心 沒有國家會笨到把自己的通訊交給他人
噓 lucky4283: 整天沒事在那邊想有的沒的
哪個立法委員或政黨敢主張恢復中華電信條例
並且推動中華電信百分之百國有化
選舉時我就支持
→ gt3glaylove: 這不是你我能決定的，好好讀書比較實在
※ 編輯: Kovainen (118.150.40.87 臺灣), 08/07/2021 11:50:41
推 jerryyyyy: 認同 覺得假民營不如轉回以前國營時代
→ transmit: 搞不好會變純民營