→ sak1346:=.= 我跟你相反 03/17 09:08
→ KOLD:店家假定自我 ,關西來說應該像消費者基金會那樣檢定 應該是1 03/17 11:37
※ 引述《ireland707 (koala)》之銘言：
: 這題是我在寫中央考古題看到的，
: A local eat-in pizza retaurant want to investigatethe possibility
: of starting to deliver pizzas. the owner of the store has determined
: that home delivery willbe sucessful if the averag time spent on the
: deliveries does not exceed 26 minutes. The owner has randomly selected
: 17 customers and has deliver pizzas to their homes.Whatare the hypotheses
: the owner should test to show that pizza delivery will not be sucessful?
: （1）H0：u＝26 （2）H0：u＝26 （3）H0：u＜26 （4）H0：u＝26
: H1：u＞26 H1：u≠26 H1：u＝26 H1：u＜26
: 我在寫的時候，因為它最後一句說的是要檢驗它是不成功的
: 所以我選的是1，因為只要可以拒絕掉H0，也就是u會大於26
: 也就是不成功的，但是我看高點的統計詳解，寫的是第4個答案
: 到底哪一個才是正確答案呢？
原本成功的假設檢定是
H0：μ<=26
H1：μ> 26
他現在要不成功 所以顛倒過來
H0：μ>=26
H1：μ< 26
我是這麼解釋的......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.25.205