Re: [問題] OS Page Table...

[frank0125 (送喔)]

※ 引述《frank0125 (送喔)》之銘言：
: 標題: [問題] OS Page Table...
: 時間: Wed Mar 18 01:20:47 2009
:
: 想請問一下...
:
: OS中的...
: Page table entry bit-length的公式是
: = (frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length)
:
: 而Page table entry的size的公式是
: = [(frame number bit-length) + (valid bit bit-length) + (dirty bit-length)] *
: (page size)
:
: 像是:95年中央的:
: 題目: http://0rz.tw/DNxYP
: 答案: http://0rz.tw/4zPn5
:
: 但因為又有做到其他學校的解答也會把Page number一起算進來
: 所以Page table entry bit-length的公式就變成:
: = (page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length)
: + (dirty bit-length)
:
: 而Page table entry的size的公式就變成:
: = [(page number bit-length) + (frame number bit-length) + (valid bit bit-length)
: + (dirty bit-length)] * (page size)
:
: 像是95年台科大:
: 題目: http://0rz.tw/ZOQVQ
: 答案: http://0rz.tw/3PIwK
:
: 及
:
: 94年清大算TLB的Page table中的entry:
: 題目: http://0rz.tw/HjwdU
: 答案: http://0rz.tw/PE2Ve
:
: 所以因為有兩種答案所以已經搞糊塗到底哪個才是對的了...
: 另外還想請問一下...
: 題目在問Page table的size跟問Page table中的entry的size是一樣的意思嗎?!
:
: 問題有點多...
: 還麻煩各位幫解惑了~ Orz
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.220.170
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 118.165.216.85
: 推 s987692:意思差很多呀!entry是指說記錄這frame address 和一些額外  03/18 02:47
: → s987692:像valid bit ....所需大小!                               03/18 02:48
: → s987692:而Page table的size 是process所需entry(page數量)*entry   03/18 02:50
: → s987692:size                                                    03/18 02:50
: 推 s987692:我覺得你觀念有點混淆耶! 再查清楚一下吧                  03/18 02:56
: 推 s987692:page table size = (process/page大小)*entry size         03/18 03:04

其實上面最後乘上的page size應該是我打錯... Orz
應該是要乘上page number的size
因為解答也都這樣寫... 是我筆誤了... Sorry~ <(_ _)>

我主要比較不了解的是entry到底要包含哪些內容?!
因為95年中央的:
題目: http://0rz.tw/DNxYP
答案: http://0rz.tw/4zPn5

它就沒有加上page number的bit length
是因為它是要求total size of the "physical page number" in page table
所以才不用再加上page number的bit length嗎?!

而像是95年台科大:
題目: http://0rz.tw/ZOQVQ
答案: http://0rz.tw/3PIwK

及94年清大算TLB的page table中的entry:
題目: http://0rz.tw/HjwdU
答案: http://0rz.tw/PE2Ve

它們在算entry bit的length的時候都有將page number的bit length一起算進去
是否entry在沒有特別要求的時候所含的內容就是:
page number + frame number + valid bit + dirty bit...?!

而page table的size就是上面所算的entry長度 * page number?!

還有就是TLB內的entry內容跟page table內的entry內容是否會有差?!


先謝謝了~~ ^__^

: 推 oniony:樓上強者觀念清晰~推~~                                    03/18 08:15

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.165.219.249
推 toro1987:感覺怪怪的耶，第一題不是只要求physical NO.就好嗎
→ toro1987:下面兩題的tag bit呢？
→ ssccg:page table本來就不存page number，page number是做index
→ ssccg:台科大那題我覺得是解答錯了吧
→ ssccg:至於TLB因為不會包含所有page，所以page number是作為tag
→ ssccg:清大那題我覺得解答也錯了，TLB一般是full-associative所以
→ ssccg:tag是所有page number bit，但這題是direct-mapped
→ ssccg:應該再把page bit拿5個作為TLB index，剩下的才是tag bit
推 ssccg:我覺得弄清楚為什麼table要存哪些東西，查table時是用什麼
→ ssccg:作index去查，不要只記公式會比較好
→ frank0125:喔喔... 因為我原本是先做中央的... 答案是OK的~
→ frank0125:因為恐龍本裡面的圖也是畫說只有frame number...
→ frank0125:但之後做到台科大 清大 才被弄混淆了... 害我以為恐龍本
→ frank0125:page table旁邊畫的page number也要算到page table的
→ frank0125:size裡面 果然是解答有問題 觀念原本正確的都被誤導了
→ frank0125:... Orz 至於TLB的部分我了解了!! 謝謝解答 ^___^
→ frank0125:順帶想問一題... 之前做過不曉得哪個學校的解答有說TLB
→ frank0125:用2-set associative更好?! 是否真的是這樣...?!
→ frank0125:再次先謝謝了... <(_ _)>
推 godiva82:我跟樓主有同樣問題~我買的題庫書也是將page number bit
→ godiva82:加進去~我看好久!!台科那題entry bit=20+1+1+1=23嗎?
→ godiva82:然後是(page數*entry大小):2^28*2^23=2^51 Byte嗎?