看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ddwin (AntiChina)》之銘言: : 求方陣 : 2 -1 2 : A=[ 5 -3 3 ] : -1 0 -2 : 的本徵值和本徵向量 : 我算出 λ^3 + 3λ^2 -λ+1 = 0 : 然後就卡住了... 三個特徵值相加 = tr(A) = -3 三個特徵值相乘 = det(A) = -1 所以特徵值應該皆為 -1 有算錯請指證吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.32.228
bernachom:什麼情況下可以這樣子算呢?for any matrix嗎? 03/19 19:20
ssccg:一定不是吧... 如果三個都是-1,dim(ker(A+I)) = 3 03/19 19:21
ssccg:這樣rank(A+I) = 0,但是A+I不是零矩陣.. 03/19 19:22
HolyXie:不可能都是-1吧 係數就錯了..... 03/19 19:22
s987692:好像真的是-1,剛從算一遍 03/19 19:24
tomorrowlove:我剛剛暴力解算出來剛好是3個 -1... 03/19 19:25
ssccg:三個-1沒錯,剛沒考慮到是ker(A+I)不到2,am≠gm 03/19 19:28
tomorrowlove:dim(ker(A+I))不一定要等於3吧,特徵值重根 03/19 19:28
tomorrowlove:特徵向量可能缺少 03/19 19:28
ssccg: 不到3 03/19 19:29
ssccg:可是這篇的算法是用兩個方程式猜三個變數,不一定對就是了 03/19 19:30
bernachom:(舉手)像這位大大解的,如果det(A)≠1 or -1是不是就看 03/19 19:30
bernachom:不出來了?? 03/19 19:30
tomorrowlove:有同感XD 03/19 19:31
tomorrowlove:正常應該再補一個特徵值兩兩相乘之和=2階主要子行列 03/19 19:33
tomorrowlove:之和在解聯立 03/19 19:33
bernachom:了解~謝謝^^ 03/19 19:34
nalum219:其實det(A)=0 最難算 因為雖然這樣馬上得知特徵值有0 03/19 19:40
nalum219:但另外的不好找 若是特徵值不等於0 03/19 19:40
nalum219:可以把他拆成三個數再看三個相加是否符合第一式 03/19 19:41
bernachom:可是..會不會符合第一式,但是卻不是要找的特徵值?? 03/19 19:44
nalum219:的確有可能 所以再用 det(A-入I) 看是否為0 03/19 19:47
nalum219:不然就像t大說的 再加一個式子來解聯立吧 03/19 19:47
bernachom:了解~謝謝您^^ 03/19 19:49