推 foxfiona:感謝~! 04/22 14:57
※ 引述《foxfiona (狐狸)》之銘言：
: 上禮拜政大面試有個問題讓我很困惑
: "金融風暴下 政府的財政政策為什麼沒有用?"
: 因為我總經有被當過 所以教授想問總經的問題
: 我的回答是
: "決定經濟成長的因素很多 Y=C+I+G+(X-M)
: 金融風暴下消費緊縮 企業為了保留現金而減少投資
: 全球金融風暴使國外的商品需求減少 出口也減少
: 這些因素中只有政府支出是增加的 但是一來一往效果就會被抵銷
: 再加上政府政策要考量時效性 這牽涉到公家機關的行政效率
: 所以並不是說沒有效 也許過一段時間才能看到效果"
: 回來後總覺得這個回答好像怪怪的
: 但又想不出更好的答案
: 希望有人能夠提供見解 謝謝~
七大工業國針對金融風暴的作法
1.各國共同採取行動，動用所有現有的工具支撐重要的金融機構
2.採取所有必要的措施，使信貸和金融市場恢復自由流動，確保銀行取的必要的資金
3.支持銀行向政府和民間融資，以重建信心，並恢復個人和企業的貸款
4.加強存款保險，保障所有存款人的資金與安心
5.以聯合行動重振房貸及其他證卷化資產及交易市場，並維繫正常運作
內容出自王鶴松老師所寫的美國次貸風暴對全球繼暨金融之影響（節錄於台灣
經濟金融月刊第四十四卷第十期）！！
有興趣可以去看王鶴老師松這一篇裡面的內容寫的很詳細
另二篇是楊家彥老師寫的台灣金融產業的新未來（裡面講的是金融風暴後我國金融業
的改革方向）以及金融海嘯對亞洲影響與台灣因應之道
你皆可參考！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.237.250