看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
動差生成函數是定義成 Mx(t) = E(e^Xt) E(X^r) = d^r‧Mx(t)/dt^r│t=0 想問的是 為什麼當初要定義成Mx(t) = E(e^Xt) 如果一開始把它定義成Mx(t) = E(lnXt) 或者 Mx(t) = E(3^Xt) 或是其他形式 這會造成結果有什麼不同嗎 或者是因為定義成Mx(t) = E(e^Xt) 會使結果看起來比較明顯,所以才如此定義? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.177.99
ericabab:這個function是為了求E(X^r),你定成E(lnXt)會有用嗎@@ 05/23 13:33
loveliver:m.g.f.的目的是找一個可以利用微分來推導出各階原動差 05/23 14:32
loveliver:的函數 XD少打了幾個字 05/23 15:35
goshfju:看你的目的是什麼 Mx(t) 可以用來求原動差 05/23 19:22
goshfju:lnMx(t) 可以用來求主動差 05/23 19:23
pttjohn:就是有人想到這樣定就可以用微分的方式生成原動差... 05/23 21:33
pttjohn:你寫的別種型態都生不出動差,這個理由就夠充份了. 05/23 21:33
middleroad:原來如此 謝謝 05/23 23:13
jasonkeen:你可以看看 Laplace transform 的東西,這是從那裡來的~ 05/24 02:18