[商管] [經濟] 彈性公式

[stupiddog485 (天天樂翻天)]

一些問題請教大家

1. 價格由10元漲為15元，需求量減少50，若需求彈性為1，則原來需求量為多少?

   我的答案是根據弧彈性公式

     dQ  P1+P2   Q1-50  10+15
 1=  __* _____ = _____ *_____ => Q1=75
     dP  Q1+Q2   15-10  Q1+50

 不過跟答案有出入，請問我哪裡有錯

2.對哪種物品課徵銷售稅並不會產生「無謂損失」?

 (A)供給不是完全無彈性(B)供給是完全無彈性(C)需求是完全彈性

 (D)只要課稅，一定有無謂損失

  我的答案是  因為要讓生產者被課徵銷售稅而沒有損失

  就是所有課徵的稅全部轉嫁消費者，情況只有Ed=0 或Es=無限大

  所以答案是從缺嗎= =

  以上

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.53.39
※ 編輯: stupiddog485    來自: 218.164.53.39        (07/23 10:07)
※ 編輯: stupiddog485    來自: 218.164.53.39        (07/23 10:08)
※ 編輯: stupiddog485    來自: 218.164.53.39        (07/23 10:09)
推 Kantsuki:1.用彈性基本定義的話 是Q原本是100
→ otakuX:若自行承擔課稅呢!?
推 so45j10:Q1-Q2  怎麼變成直接Q1-50???
→ so45j10:除非題目寫減少成50
→ so45j10:Q1=150  有誤請指教
→ so45j10:50/(15-10) x 25/(Q1+Q1-50) = 1
推 so45j10:因為市場資訊不完全而使社會福利發生損失或折減稱無謂損失
推 so45j10:在長期完全競爭市場下能完全轉嫁給消費者 比例稅定額稅也
→ so45j10:一樣
推 so45j10:所以什麼選項是符合完全競爭市場???
推 so45j10:...我看成轉嫁了  靠  答案應該是D  只要課稅就有無謂損失
→ so45j10:只是看是完全競爭場還是獨占廠商能不能完全轉嫁給消費者
→ so45j10:難怪我覺得怪怪的  原來是把你解釋也當成題目看 哈哈哈
→ stupiddog485:謝謝各位解答~