作者tyshowman (痴翰)
看板Grad-ProbAsk
標題[商管] [財管]-政大90 金融所
時間Tue Aug 18 22:50:00 2009
Which of the following would harm the position of a warrant holder?
A. A stock split 3 for 1
B. A large stock dividend of 20%
C. A large cash dividend
D. Listing of the warrants on the NYSE
E. None of the above would harm the warrant holders.
張永霖老師的書 答案是C
但是我覺得如果C可以 A B為什麼不行呢?
A的話一張股票變三張 股票流通變多不是應該會導致股價下降 所以會損害
B的話配股變多 也是跟A一樣的道理
C的話配現金股利 導致股票價格下降 但買權到期需履約 所以會損害
上面這三個不是應該都一樣嗎,如果是歐式的,都要到期才能履約
而且如果有反稀釋條款,那B跟C都能避開損傷吧
如果都是美式,那不是都可以提前換來避免受到損傷?
有點想不通@@,懇請前輩指點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.155.78
推 takumix:初期股價會下跌,但是若有投資潛力的話,股價應該會再上升吧 08/19 10:47
→ takumix:且股票分割可以降低購買的門檻,反而會吸引投資人來投資 08/19 10:48
→ tyshowman:恩...感覺好像還是哪裡怪怪的= = 不過謝謝你 08/19 23:02