看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
Which of the following would harm the position of a warrant holder? A. A stock split 3 for 1 B. A large stock dividend of 20% C. A large cash dividend D. Listing of the warrants on the NYSE E. None of the above would harm the warrant holders. 張永霖老師的書 答案是C 但是我覺得如果C可以 A B為什麼不行呢? A的話一張股票變三張 股票流通變多不是應該會導致股價下降 所以會損害 B的話配股變多 也是跟A一樣的道理 C的話配現金股利 導致股票價格下降 但買權到期需履約 所以會損害 上面這三個不是應該都一樣嗎,如果是歐式的,都要到期才能履約 而且如果有反稀釋條款,那B跟C都能避開損傷吧 如果都是美式,那不是都可以提前換來避免受到損傷? 有點想不通@@,懇請前輩指點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.155.78
takumix:初期股價會下跌,但是若有投資潛力的話,股價應該會再上升吧 08/19 10:47
takumix:且股票分割可以降低購買的門檻,反而會吸引投資人來投資 08/19 10:48
tyshowman:恩...感覺好像還是哪裡怪怪的= = 不過謝謝你 08/19 23:02