推 newym:那計算那邊我哪邊出錯?? 我公式都沒套錯啊...orz 08/27 13:06
→ newym:幫個忙 Q.Q 08/27 13:07
※ 引述《newym (其實曲終人散是個美景)》之銘言：
: Q1:the price elasticity of demand for a good will be greater(in absolute value)
: the ________the item in the budget and the _________ the number of
: substitutes.
: 答案是larger;greater
: 這題是啥= =???
需求彈性會因為你的物品選擇變多 跟替代品變多而變大
: Q2:假設板南線捷運通車之後 政府對板橋至市政府的交通狀況做了一個研究，結果發現，
: 乘客對捷運的需求彈性是0.8，而公車價格對捷運的交叉需求彈性是0.5。
: 假設政府同時掌握經營捷運與公車，現在捷運票價增加1/4，而且政府想要維持捷運
: 乘座量不變，則政府要如何調動公車價格？
: 答：上漲公車價格40%
: 答案怎會是正的呢????????????
: 而且維持乘坐量不變 怎可能兩個都漲價了乘坐量還能不變 @@??????
: 這答案錯了吧???? orz??
如果一個漲 一個不漲 價格相對來說比較便宜的需求量會變大
所以為了維持需求量固定 一個漲價 當然另一個也要漲價 才能抵消價格變動的替代效果
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.204.233