看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《newym (其實曲終人散是個美景)》之銘言: : Q1:the price elasticity of demand for a good will be greater(in absolute value) : the ________the item in the budget and the _________ the number of : substitutes. : 答案是larger;greater : 這題是啥= =??? : Q2:假設板南線捷運通車之後 政府對板橋至市政府的交通狀況做了一個研究,結果發現, : 乘客對捷運的需求彈性是0.8,而公車價格對捷運的交叉需求彈性是0.5。 : 假設政府同時掌握經營捷運與公車,現在捷運票價增加1/4,而且政府想要維持捷運 : 乘座量不變,則政府要如何調動公車價格? : 答:上漲公車價格40% : 大致會算 只是我算成-40% : d -△Qx/Qx : 捷運需求彈性e = ---------- = 0.8 : △Px/Px : △Qx/Qx : 交叉需求彈性e = ---------- = 0.5 : xy △Py/Py : 當捷運票價上漲1/4, 會使乘坐量減少0.2 ( △Qx/Qx=-0.2 ) : 到這邊沒錯 現在算出因為票價增加 乘坐量少了0.2 所以政府必須要算公車價格調整多少 才會使乘坐量"增加0.2" (這樣才能維持乘坐量不變) △Qx/Qx : 代回e = ---------- = 0.5 △Py/Py=-0.4 !!?? : xy △Py/Py : 答案怎會是正的呢???????????? : 而且維持乘坐量不變 怎可能兩個都漲價了乘坐量還能不變 @@?????? : 這答案錯了吧???? orz?? 不能用-0.2直接帶回交叉彈性公式 你直接帶公式的意義是指你想算公車價格調整多少 會讓乘坐量"少0.2" 現在政府想讓乘坐量"增加0.2" 所以要用0.2帶回公式 就會算出 △Py/Py=0.4  就是答案 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.149.36
newym:感謝@@ 08/27 13:21