推 fairwarning:我試試看喔..先謝謝您的幫忙!! 10/13 21:03
推 fairwarning:我懂了!!真的很謝謝您!!謝謝!! 10/13 21:07
※ 引述《fairwarning (一輪明月與藍夜!!)》之銘言：
: 大家好..想請教大家一題TTL
: [電路圖]
: http://www.wretch.cc/album/show.php?i=fairwarning&b=73&f=1071626630&p=6
: 這是Vi輸入"高伏特(5V)"的分析
: Q1:反向主動區 Q2:飽和區 Q3:飽和區 Q4:截止區
: 嗯..我的問題是...
: 請問大家..為何Q3飽和區呢?
: 還煩請大家幫我解答...
: 我真的想了好久...
: 謝謝大家的幫忙!
如圖上所標示和計算，如果Q1和Q2上各node的voltage和current都沒問題
你看Q2的collector上的voltage是0.9V，無法推動Q4和diode所需的1.4V
所以Q4是cutoff，因此Q4的emitter current為零
你再看Q2的emitter上的voltage是0.7V，是足以讓Q3的EBJ為forward
而且確實Q3有base current
但是注意我亮字敘述部份，這樣乍看之下是很矛盾的：
明明Q3沒有collector current卻有base current？
回想一下BJT的operation mode和collector current關係
能允許這樣情況存在的就是saturation mode
也就是最後你看到output標示0.2V的原因
--
千言萬語 相知甚難 日復一日 察而未覺
擁你在懷 夢醒雲散 只因你說 莫言放棄
相隔雖遠 咫尺之間 念你之時 寂寞亦堅
彷如碎夢 刺痛心扉 相逢願相知 但信緣復圓
Reason-玉置成實 文學版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.238.162