看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
把小信號畫出來一下好了 懶得畫精美的圖請見諒 _____________ _____________ + | | | | | | | | Vin rπ1 gm1vπ1 ro1 | |______________|______| Vout | | | RE | | | | _ 三 三 題目要求把這樣子一個模型等效成 _____________ ________ + | | | | | | | | Vin rπ2 gm2vπ2 ro2 Vout | | | | 三 三 三 三 _ ---------------------------------------------- 我的想法是這樣: rπ其實就是BJT的輸入電阻 所以我們在求等效rπ的時候應該要讓output接地,而不是把它斷開 假設你的rπ2是rπ1+RE 那麼你的gm看到的就是整個Vin的跨壓,但是實際上不是如此 gm只看到了rπ1的跨壓,並不是看到包含RE的跨壓 這個想法可以用frequency response的觀點來驗證 第二個模型輸入端看到的電阻是rπ2 但是第一個模型輸入端看到的電阻就是輸入電阻~~~ Vin = irπ1 + (1+β)iRE Rin = rπ1 + (1+β)RE = rπ2 這是個提高輸入阻抗的好方法 同樣ro的定義就是BJT的輸出電阻 不可以把B極斷開,應該接地 gm的定義也是一樣滴... 起碼這樣才會得到一樣的放大倍率 = -gmro = -GmRout 但是這個東西霹靂無敵難算 考試應該會放棄吧 實際也沒人在這樣一個一個算 ...... 引述《QQkimi (4個月的大爆炸>"<)》之銘言: : ※ 引述《bearboy (◥瑨﬩》之銘言: : : 請問 : : http://ppt.cc/jwEw : : 第三題的b小題 : : 第四題的a小題 : : 第五提的b.c小題應該如何解呢? : : 請問有人有這張考卷的詳解嗎? : : 謝謝 : 我覺得第三題b小題要用逼的才能做耶^^" : 可以先把等效前與等效後各別小訊號畫出來,我稱這各別小訊號為兩圖 : Step1:接訊號源在兩圖B極,且兩圖E極接地,然後把兩圖C極斷開可得 : rπ2 = rπ1 + RE...(1) : Step2:接訊號源在兩圖C極,且兩圖E極接地,然後把兩圖B極斷開可得 : ro2 = ro1 + RE...(2) : Step3:接訊號源在兩圖B極,且兩圖E極接地,然後把兩圖C極斷開再測量C極電壓可得 : gm2 = (rπ1gm1ro1 - RT) / [ro2(RT + rπ1)] ...(4) : RT = (gm1ro1RErπ1) / (RE + ro1) ...把RT帶回(4) : ro2 = ro1 + RE ...(2)所求的帶回(4) : 就可以得gm2了 : 其實我覺得這6%很不好拿,尤其是gm2求出來要很吃力。 : 我這種想法是來自於林昀逼參數的技巧,請高手多多指教^^" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.244.81 ※ 編輯: jamtu 來自: 140.112.244.81 (10/16 01:44)
jamtu:如果允許近似答案就會變非常簡單 10/16 02:06
QQkimi:我只是覺得等效模型是經過三端量測出來的東西,與實際物理 10/16 07:20
QQkimi:搭配所畫出的電路模型,基本上看到的實際BJT只有三端,我們 10/16 07:23
QQkimi:接兩隻腳所測量的東西,甚至斷開一腳,兩個所測量應該會相 10/16 07:25
QQkimi:同,如果測量出來不同,基本上兩個等效圖形就不會成立 10/16 07:26
QQkimi:而等效模型的創造就是為了避免物理現象的繁雜運算,而用電 10/16 07:28
QQkimi:路學去取代會比較簡單吧,甚至有6大參數模型的量測,就為了 10/16 07:34
QQkimi:去套用模型,解釋裡面操作的現象,這是一點淺見啦^^" 10/16 07:39
QQkimi:搞不好我的想法是錯的,看有沒有人願意去問老師ㄧ下的 囧> 10/16 07:53
QQkimi:剛剛吃飯想了一下,我是錯的!這模型的確是要在active mode 10/16 09:07
QQkimi:才能成立的! 10/16 09:08
QQkimi:不可把接腳任意斷開,否則active mode就破壞掉了!謝謝j大 10/16 09:09
QQkimi:指點迷津^^ 10/16 09:09
QQkimi:sorry我解錯了!跟原po道歉^^" 觀念錯誤真是致命XD 10/16 09:10
jamtu:不用抱歉啦 @@ 大家互相討論 XD 10/16 09:18