看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《aacvbn ( 姿勢+)》之銘言: : - : For a scalar function f and a vector A , prove that : - - - : ▽˙(fA) = f▽˙A + A ˙▽f in cartesian coordinates. : 謝謝高手指導~ ▽˙(fA) = f▽˙A + A ˙▽f in cartesian coordinates. let f=g(x,y,z) A=Bi+Cj+Dk B,C,D is (x,y,z) function. not const. @Bg(x,y,z) @Cg(x,y,z) @Dg(x,y,z) ▽˙(fA)=----------- + ----------- + ---------- @x @y @z =(Bxg+Bgx) + (Cyg+Cgy) + (Dzg +Dgz) =g(Bx+Cy+Dz) + (Bgx+Cgy+Dgz) ...(1) f▽˙A=g(Bx+Cy+Dz) A ˙▽f=Bgx+Cgy+Dgz f▽˙A + A ˙▽f =g(Bx+Cy+Dz)+Bgx+Cgy+Dgz ....(2) (1)=(2) =>▽˙(fA)= f▽˙A + A ˙▽f -------------------------------------------- 接下來乖孩子不要學,0分 -------------------------------------------- let ▽=▽_f+▽_A ,_x表僅對x作用 ▽˙(fA)=(▽_f+▽_A )˙(fA) =(▽_f)˙(fA)+▽_A˙(fA) =A˙▽_ff+f▽_A˙A =A˙▽f + f▽˙A -- 為者常成.行者常至 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.214.165 ※ 編輯: iyenn 來自: 123.193.214.165 (11/14 01:43) ※ 編輯: iyenn 來自: 123.193.214.165 (11/14 01:45)
iyenn:晚上變冷了,= =A 11/14 01:47
iyenn:自己體會兩者差異吧...第二種方法我一直覺得非常詭異... 11/14 01:47
iyenn:不建議 11/14 01:48
iyenn:在數學上這方法好像不太OK,不過物理求方便倒是有類似的方法 11/14 01:50
iyenn:ex:waveguild 有些推導就會用到拆算子的概念 11/14 01:51
iyenn: waveguide.. 11/14 01:52
iyenn:以上,不負責認發言=.= 有問題問樓下XD 11/14 01:53
kagato:原來我一直0分 哭哭了 11/14 01:54
shinyhaung:可是在工數上喻老就是用下面方法來證明的 11/14 07:53
iyenn:我一直覺得這方法最多 值5分-,- 11/14 14:18
aacvbn:非常感謝!! 11/14 14:32