[商管] 經濟學-效用理論

[venson (文生)]

1、若某人視休閒為劣等財，則課徵所得稅，對其勞動供給影響將如何?

解答：休閒上升，勞動供給下降。

我的看法：我用 休閒-所得 模型，可以導出勞動供給，但我們只看得到
量的下降，勞動供給線的變動要怎麼變?

是答案錯，還是我作法錯= =。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.125.202.115
推 ksherry:當個別勞工面對新的所得稅 每個人都減少勞動供給
→ ksherry:所以線就左移了 或者用w' = (1-t)w去導
→ venson:那麼我們要如何圖解呢?
→ ecoHYL:圖解請參照slutsky或hicks的替代-所得效果那節即可。
→ ecoHYL:或者你只要想成是「休閒為正常財」的相反思考路線。
→ ecoHYL:休閒是劣等財：所得下降，其需求量會增加，勞動供給下降。
→ ecoHYL:所以所得與勞動供給呈現負向關係，自然得出負斜率的供給線
推 ecoHYL:整條線的變動反而比較簡單，只要是和所得無關的因子都是
→ venson:負斜率? 我做出來是 替代效果>所得效果耶，應該是正吧= =
推 ecoHYL:是負斜率沒有錯，因為此時的休閒是劣等財，而非正常財。
→ ecoHYL:可參照「後彎的勞動供給曲線」相關章節，會有更詳細的分析