推 zendla:會不會是根號裡面不能為0? 12/12 13:26
→ ntust661:根號可以0阿@@ 12/12 13:28
→ zendla:那是我記錯了,抱歉 12/12 13:31
推 squallting:並不是(x-x0)P(x) (x-x0)^2 Q(x) 存在就好 12/12 13:43
→ squallting:是要解析 非存在 12/12 13:43
→ ntust661:存在? 12/12 13:44
→ squallting:√x在x=0不解析 12/12 13:44
→ ntust661:喔喔解析 12/12 13:44
→ ntust661:所以我誤解了 12/12 13:44
→ zendla:我有找到一題類似的,你可以參考一下:y"+x^(1/2)y=0 12/12 13:46
→ zendla:因p(x)=0、Q(x)=x^1/2 故x=0為P(x)的常點,但x=0為Q(x)與 12/12 13:49
→ zendla:(x-0)^2Q(x)的奇點,故x=0為ODE的不規則奇點 (書上說的) 12/12 13:50
→ ntust661:@_@ 12/12 13:55
→ ntust661:有新的問題 12/12 13:58
→ ntust661:不存在的點如果附近可以微分呢 12/12 13:58
→ ntust661:例如 sinx/x 12/12 13:59
→ ntust661:他就說 x = 0 是解析的 12/12 13:59
推 youmehim:函數可解析 還要加上收斂範圍才是完整敘述 12/12 14:09
→ youmehim:既然x=0沒定義 就要把那點閃掉 XD 12/12 14:10
→ kagato:sinx泰勒展開,沒有1/x就是可解析,0為可棄奇點 12/12 14:11
→ doom8199:sinx/x 在 x=0 時是 removalbe singular point 12/12 14:14
→ doom8199: removable 12/12 14:15
→ ntust661:什麼叫做可棄?? 12/12 14:15
→ kagato:簡單說就看起來是奇點其實他不是QQ 12/12 14:16
→ ntust661:我發現 sinx/x 泰勒展開後 12/12 14:17
→ ntust661:他沒有非解析點 12/12 14:17
→ ntust661:那畫出圖形之後 12/12 14:17
→ ntust661:他竟然x = 0連續了 12/12 14:17
→ ntust661:這是怎麼回事呢 12/12 14:18
→ doom8199:sinx/x 在 x=0 時沒定義 = = 12/12 14:18
→ doom8199:你要自己 "定義" sinx/x = 1 for x=0 12/12 14:18
→ doom8199:這樣 sinx/x 就會 analytic for all x屬於R 12/12 14:19
→ doom8199:否則 sinx/x 在 x=0 還是 singular point 12/12 14:19
→ ntust661:0.0 12/12 14:27
→ ntust661:所以 sinx/x 在 x = 0 是奇點阿@@ 12/12 14:28
推 doom8199:但定義完 sinx/x = 1 for x=0 , 在x=0 就會是 analytic 12/12 14:32
→ doom8199:這種經由定義過程,可讓某點原本是 singular 12/12 14:33
→ doom8199:變成 analytic , 就稱作該點可 removable 12/12 14:34
→ ntust661:所以說奇點如果旁邊的點可微分 12/12 14:35
→ ntust661:然後只差沒有連續 12/12 14:35
→ ntust661:只要定義了那個奇點讓他連續 12/12 14:35
→ ntust661:他就變成常點了? 12/12 14:36
→ doom8199:也可以這樣說 XD 12/12 14:36
→ doom8199:例如 f(x) = x/x , 這個函數就是各處 analytic 12/12 14:37
→ ntust661:嗯哼 12/12 14:37
→ doom8199:只有 x=0 沒被定義,所以只要定義 ... 就會 ... 12/12 14:37
→ ntust661:那我懂了^^ 12/12 14:37