看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《osunriceo (語)》之銘言: 刪一下前文 如果要說piston作功問題 就要用balance的概念去想了 用H中的功不通用 把流體(液體氣體)作為系統(體積膨脹對外界作功) 則為系統作功 那piston位移功和氣體(外界)壓縮功視為環境作工 此時不能忽略掉piston的功(機械功?) 所以先定義 Wsys = Wsur + Wp ∫P(sys)dV = ∫P(ideal gas)dV + ∫( P(atm)+mg/A )dV 先假設理想氣體好了.. 應該是這樣 再去討論他的狀態變化等等問題之類的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.83.224
ntust661:0.0 12/12 19:18
ntust661:其實我熱力學很混...不敢往下討論QQ 12/12 19:18
h888512:前面好多名辭物化都沒學過...不同系的熱力差真多 12/12 23:31
osunriceo:物化的熱力學是最簡單的....當然有差別 12/12 23:41
ntust661:熱力我覺得東西講的不是很清楚~_~ 12/12 23:41
ntust661:像說這個焓就沒定義清楚了 12/12 23:42
ntust661:讓我們瞎猜實在是不妥XD 12/12 23:42
ntust661:還有卡諾循環早就告訴我們沒有任何引擎比卡諾原理作的好 12/12 23:44
h888512:物化著重的點不太一樣 像chemical potential的運用一堆 12/12 23:59
osunriceo:我最看不懂物化後半段的量子力學 12/13 12:28
IMISSA:還好化工物化不學量力XD 12/13 17:05
osunriceo:沒有人說不學.... 12/13 22:08
osunriceo:看成最好 不過我們還是有學耶... 12/13 22:09