→ gn01642884:"complete"binary tree才是完滿二元樹 01/07 00:35
→ gn00618777:那full binary是什麼 = =" 01/07 00:45
→ gn00618777:哦哦 full有人會把它定義成 complete tree 01/07 00:55
推 gn01642884:子樹不是2就是0 不會有1的樹 01/07 00:55
→ gn00618777:我是想知道full binary的定義是啥,因為有人說定義各家 01/07 00:57
→ gn00618777:不同,而且有時候會和complete full相反 01/07 00:58
→ chris750630:天啊... 這是影分身之術嘛???? 01/07 01:02
→ gn00618777:其實是我在自言自語 01/07 01:04
→ lightergogo:兩個id有夠像= = 01/07 01:16
推 cansister:可是不是2就是0,找不到的是6跟8不是嗎? 跟答案不符阿 01/07 01:37
推 magic704226:我猜是定義的問題,這裡的full應該是,leaves在同層 01/07 09:37
→ magic704226:所以 6,7,8都符合,8是全滿,7少最右1個,6少最右2個 01/07 09:40
→ magic704226:應該說這裡full其實是complete 01/07 09:40
→ gn00618777:請問離散的full和資結的full定義是不是不同 01/07 10:18
推 magic704226:是,之前聽說過 01/07 11:30
推 magic704226:修正一下,看太快,leaves=6,最下面那層由左到右4個點 01/07 11:33
→ magic704226:leaves=7,最下面那層,由左到右,6個node 01/07 11:34
推 magic704226:這題的full是資結版的complete,版本定義問題 01/07 11:50