看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
1. (1)C (2)A (可以解釋一下嗎) (3)D 2. (1)D (2)B (3)D (這題B看不懂) 3. (1)A (爭議?) (2)C (若用速度來比是ABD,所以變成要用時間來比) (3)D 4. (1)C (有點不會計算..) (2)B (3)C 另外我想請問一下,問答題第一題 再計算schedule 的waiting time 的時候, 若該Process進入I/O的時間,是否要減去~? 答案是沒有減掉....只是覺得P進入I/O執行的的時候不算等待? 不過這樣計算就會變得很難算....(自己找麻煩) OS答案真麻煩,各家都不同0.0 -- ◤ ◥◤ ◥◤ ◥◤ ◥ Σ ◆ ◆ Σ ◆ ◆ Σ ◆ ◆ Σ ◆ ◆ ++++++ ++++++ ++++++++++++◥▇▆@ @▆▇◤ Ψ Ψ ▄▄▄ ▄▄▄ / \ ΓVISS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.200.137
taitin:1-(2) interactive(互動式) thread 是IO bound 02/03 23:49
taitin:由表可知道,若是一段時間後會降低Prioty,所以 02/03 23:50
taitin:所以responce越來越低,但IO回應之後才會提高 02/03 23:51
taitin:2-(3)似乎是A? 02/03 23:53
taitin:3-(1) 似乎AB都可選? 02/03 23:56
taitin:1-(1)我選A,(C)一開始是3怎麼跑也不會變5吧? 02/03 23:58
taitin:4-(1)看一下恐龍版關於indirect point的地方~ 02/04 00:00
taitin:問答第一,我認為要先被插隊,也就是執行IO就先被置換出去 02/04 00:01
polomoss:1-(1) 父子share 同個變數,就可能變5 02/04 01:34
polomoss:問答一執行完IO,應該進入queue中,還是要排隊 02/04 01:35
polomoss:我的問題只在於算wait time要不要扣掉IO時間 02/04 01:36
polomoss:2-(3)A 錯在於,那是必要條件,非充要 02/04 01:38
GiPaPa:我覺得IO不算等待時間 但是我不確定 02/04 10:26
Lautreamont:1-(1)中,父有等子,還會有race condition嗎 02/07 23:12