看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《iyenn (曉風)》之銘言: : ※ 引述《wdali (陣雨)》之銘言: : : 1. : : 題目 : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gratempm&b=3&f=1299464519&p=10 : : 答案 : : http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gratempm&b=3&f=1299464520&p=11 : : 想問問號那一步之後 : : 符合起始條件的應該是方程式的通解 y=sinx是一個特解 : : 為什麼他可以用特解來逆推出起始條件?? : y''+ay'+by=u : key:have same initial value : when u=sinx ->y=sinx imply y(0)=0 y'(0)=1 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我就是想問這一步 @@ 比如說下面這題 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gratempm&b=4&f=1449339664&p=3 我算出符合原ODE的一個解Yp為特解 可是那個解不滿足起始條件 在大部分的題目中Yh+Yp的那個Yp也都不滿足起始條件 那為什麼這題可以直接逆推呢?? 不曉得大家看不看得懂我的描述?? : and satisfied eq.-> -sinx+acosx+bsinx=sinx : imply a=0,b=2 : ->y''+2y=cosx : ->y=c1cos2^1/2x+c2sin2^1/2x+cosx : y(0)=0,c1+1=0 c1=-1 : y'(0)=1 2^1/2c2=1 c2=1/(2^(1/2)) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.7.249
ntust661:起始條件是要拿來決定積分常數的 02/04 17:48
ntust661:yp 當然無關積分常數(起始條件) 02/04 17:48
wdali:不過在這題裡面他卻是直接令那個符合ODE的解滿足起始條件? 02/04 17:52
wdali:應該問說 Yp也是符合ODE的一個解 為什麼不會滿足起始條件? 02/04 17:53
wdali:起始條件不是應該對任何滿足ODE的解都成立嗎?? 02/04 17:53
ntust661:我想你應該搞錯了 02/04 17:56
ntust661:例如 y'' + y = 0 y(0)= 1,y'(0) = 1 02/04 17:56
ntust661:y = cosx 是他的特解 02/04 17:56
ntust661:可是 y(0) = 1 ,y'(0) = 1 並不是指特解 02/04 17:57
ntust661:而是指他的通解,y = c1 cosx + c2 sinx 02/04 17:57
ntust661:當然可以算出, y = cosx + sinx 這才是滿足起始條件的 02/04 17:58
ntust661:特解 02/04 17:58
wdali:所以題目描述的"y=sinx是一個解"是指通解 然後c1=0的意思? 02/04 18:02
wdali:然後起始條件是針對通解,而非每一個符合ODE的解,這樣對嗎?? 02/04 18:02
fonlintw0621:這題我覺得不應該算係數 只需求特解就行了 02/04 18:10
ntust661:不對 02/04 18:11
ntust661:y = sinx 也是特解,只是不符合出始條件的特解 02/04 18:11
ntust661:要符合初始條件,一定要找出通解在代入條件才行! 02/04 18:12
fonlintw0621:而且這題的齊次解 sin根號2 sinx不是通解中的一解 02/04 18:12
ntust661:噢,沒看完您的句子真是失禮,你說的沒錯 02/04 18:12
ntust661:y = sinx 是 c1 = 0 c2 = 1 的條件下產生的特解, 02/04 18:13
ntust661:然而初始條件代入通解得到的特解,自然就會得到符合初始 02/04 18:14
ntust661:條件的特解了 02/04 18:14
wdali:那請問最原始的題目裡 他只說有個y=sinx符合ODE 那我怎麼知 02/04 18:17
wdali:他是通解還是特解?? 02/04 18:17
ntust661:通解就是有積分常數解 02/04 18:19
ntust661:特解就是沒有積分常數的解 02/04 18:20
wdali:既然是特解 那不是有可能不符合起始條件嗎? 可是原題直接當 02/04 18:22
wdali:成他符合來計算?? 02/04 18:23
ntust661:並沒有阿 02/04 18:26
ntust661:特解,就已經是解了,嚜可能帶回去不符合呢 02/04 18:26
wdali:"y = sinx 也是特解,只是不符合出始條件的特解" 02/04 18:28
wdali:那請問上面這句是指?? 02/04 18:28
ntust661:他代回ODE會符合ODE,可是並沒有符合初始條件 02/04 18:31
ntust661:這個是兩回事了 02/04 18:31
ntust661:會不會符合初始條件是另一回事,但基本上你都要符合ODE阿 02/04 18:32
wdali:阿 我那句是指"解答把他給的一個解當成符合起始條件來算" 02/04 18:34
wdali:不過不是如n大所說不一定符合嗎? 02/04 18:34