Re: [理工] [os]-fork()程式

[gn00618777 (123)]

※ 引述《gn00618777 (123)》之銘言：
: 98年中央資工
: #include<sys/types.h>
: #include<stdio.h>
: #include<unistd.h>
: int value=10;
: int main()
:  {
:    pid_t pid;
:    pid=fork();
:    if(pid==0){
:       value+=15;
:    }
:    else if(pid>0){
:            wait(NULL);
:            printf("PARENT:value=%d",value); /*LINE A*/
:            exit(0);
:    }
:  }
:
＠＠這題我是覺得奇怪

父親那邊有wait表示要等子完成，可是父親等子完成，要是兒子做完了一定要回傳一個
值給父親他才知道兒子做完了他父親才可繼續做阿...
我記得洪x也有講過兒子如果執行exclp()的話，他裡面有內建的exit會回傳給父親
好讓他知道兒子做完了，但這題他只是一般的執行，兒子程式後面沒有寫exit(0)
那這樣父親不就不知道兒子到底做完了沒有..所以應該父親會卡在wait(NULL)那邊阿

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.138.109.190
推 kkman0120:就當作他會傳吧 不然這樣講的話題目這樣出不就沒結果了
→ gn00618777:那我這樣說合理嗎？
→ gn00618777:還有fork之後父與子的code section是不是一樣？
→ gn00618777:所以子和父所看到的所有程式碼都一樣包括上面的include
→ gn00618777:只是data section不同？  這是我看講義的想法
→ gn00618777:請問是正確的嗎？
推 ie925155:如果父親等兒子的話就表示兒子做父親的事 所以code
→ ie925155:section 是一樣的
→ ie925155:雖然你推論的有道理但是考試還是會假設有傳吧...
→ ie925155:還有疑慮的話寫出來給教授看你的疑慮分兩個寫阿
→ gn00618777:喔喔 ～～