看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《zx33571163 (mm)》之銘言: : u1=(-1, 2, 1) : u2=(1 ,1 ,-2) : S=span(u1,u2) : v=(10 ,5 ,10) : find shortest distance between v and s : 答案寫v1 v2線性相關不可用NORMAL EQ : 可是我看不出哪裡有相關阿 : 他直接找S的正交補集求 答案跟NORMAL算的不依樣 : 答案:(17根號35)/7 是指這樣嘛= =? <x,u1>=0=-a+2b+c <x,u2>=0=a+b-2c x={5,1,3} S'=span{x} v'=proj,S'(v)= <v,x> 17 -----x=---(5,1,3) <x.x> 7 17 ||v'||=---35^(1/2) 7 答案貌似依樣耶!? 補充一下好了, |<--S'平面 | | .<------v點 | /~ | / ~(2) | / ~ ------------------------------ <--S平面 ~~~~~~~~> (1) 如果找S的"最佳近似"即找投影至S平面的向量,即(1) 如果是找到S的"最短距離"就是找(2)這段的長度... 你可能有些弄混了? 解答的意思可能是想說u1,u2非正交, 不能直接投影至S平面,以R3空間來想. S平面雖然給兩個向量 <u1,v> <u2,v> 但是沒有正交,不易使用,EX:Proj,s(v)=?=------u1+------u2 <u1,u1> <u2,u2> 因為u1,u2非正交,所以上式是否定的, 因S+S'=R3 ,可以想見S'維度僅1,不需GSO. 計算量會比先投到S少的很多很多 這應該是解答取補集算的用心. -- 為者常成,行者常至. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.214.165
ntust661:帥耶老皮! 02/20 21:27
※ 編輯: iyenn 來自: 123.193.214.165 (02/20 21:42)
CRAZYAWIND:我還以為他是要求原PO要的最佳近似解 = = 02/20 21:34
CRAZYAWIND:該死 我都沒注意看題目 02/20 21:34
ntust661:唉呀呀XD 02/20 21:35
ntust661:其實我連看都看不懂QQ 02/20 21:35
honestonly:感覺上是 線到平面的最短距離 02/20 21:39
honestonly:所以用高中的寫法就可以了嗎XDDD? 02/20 21:39
honestonly:不過 那條線 可以平移耶..orz 好像又不是我所想的 02/20 21:40
iyenn:理論上可以 02/20 21:43
x即s平面之法向量, 故可得平面方程式 5x+y+3z=0 代距離公式得 85 --------- 35^1/2 17 =-------35^1/2 7 高中學的一樣可行唷, ※ 編輯: iyenn 來自: 123.193.214.165 (02/20 21:49)
qpalwosk:感謝用心。 原PO竟然砍文了耶XD 02/20 22:01
zx33571163:我把NORMAL跟傅立業搞混了 不過解答真的寫u1 u2線性相 02/20 22:04
zx33571163:關<--這句應該是錯的吧? 02/20 22:04