看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
板上朋友大家好! 我又來問問題了@@ 最近看到Laplace transform 看到了一個定理不是很懂 有點糢糊 -1 d -1 L {sG(s)} = ─ L {G(s)} -----------(1) dt 有點搞不懂的地方是 L{g'(t)} = s L{f(t)} - f(0) -----------(2) ====>這個是很常見的時域微分轉換 但是如果從(1)來看的話 感覺就好像 L{g'(t)} = s L{f(t)} 相較於(2)少一個-f(0)項 有沒有人可以指點我一下為什麼 從s域做反轉換回時域時 不需要考慮f(0) 還是說這是特例呢@@? 有沒有什麼物理意義呢@@? 感激不盡! -- □ (本文已被vuvuzela) ▁▁▁▁ □ (本文已被vuvuzela) │< ▏ 嗡嗡~ 嗡~ 嗡嗡~█▇▆▅▃▂▁▂▃◥ \\\\\ ▏ 嗡~ 嗡嗡~ 嗡~ │ ﹎﹏一︸﹌︸一◢▁ ▁▏ □ (本文已被vuvuzela) └──██v □ (本文已被vuvuzela) << -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.118.207.122
vincent1015:題目有給就考慮~沒給就不用考慮 ~是這樣吧? 07/03 11:30
shinyhaung:看不懂你問的問題... 07/03 12:43
suker:d/dt f(0) =0???? 07/03 13:42
WinAVI:應該是要符合樓上所說 f(0)=0的特例吧. 07/03 20:54
ntust661:你確定你的公式有寫對嗎@.@ (負號除外... 07/03 21:39
himanbobo:回樓上~應該沒有錯@@ 07/03 23:36
ntust661:這個公式...一定要給 g(0) = 0 07/04 13:07
ntust661:不然不用玩了@@ 07/04 13:07
youmehim:這就像 積分需要個IC求解 微分就不用一樣 07/04 13:19