看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《himanbobo (I have a dream)》之銘言: : 板上朋友大家好! : 我又來問問題了@@ : 最近看到Laplace transform : 看到了一個定理不是很懂 有點糢糊 : -1 d -1 : L {sG(s)} = ─ L {G(s)} -----------(1) : dt : 有點搞不懂的地方是 : L{g'(t)} = s L{f(t)} - f(0) -----------(2) ====>這個是很常見的時域微分轉換 f : 但是如果從(1)來看的話 感覺就好像 : L{g'(t)} = s L{f(t)} 相較於(2)少一個-f(0)項 : 有沒有人可以指點我一下為什麼 從s域做反轉換回時域時 不需要考慮f(0) : 還是說這是特例呢@@? : 有沒有什麼物理意義呢@@? : 感激不盡! --- 那個公式不需要 f(0) = 0 這個條件 L{f'(t)} = sL{f(t)} - f(0+) = sF(s) - f(0+) for F(s) = L{f(t)} -1 → L { sF(s) } = f'(t) + f(0+)δ(t) d = ──{ f(t)u(t) } dt d -1 = ── L {F(s)} dt 不要忽略掉 u(t) Note: one side LT 只有在 t>0 才有 one to one mapping 即使 L{f(t)} = F(s) -1 但 L {F(s)} = f(t)u(t) 除非在做 bilateral LT 不然養成習慣 做 ILT , 後面一定要掛上 u(t) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.93.41
himanbobo:我懂了 謝謝doom大!! 之前就在想是不是關於impulse@@ 07/04 22:24
himanbobo:但沒有像d大想的這麼細 真的感激 觀念真強!! 07/04 22:24