看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《nicegood888 (豪皇 三交 哥)》之銘言: : ※ 引述《roud (對愛絕望)》之銘言: : : ∞ -1 : : ∫ (π+πx) dx = ? : : -∞ : : 答案好像是1 : : 希望有人幫我解一下...我有想過換極座標,可是到後面我算不下去.. : ∞ -1 -1 : ∫ (π+πx) dx = πiΣ Res{(π+πz) } : -∞ 實軸上 : z+1 : = πi lim ---------- = i : z->-1 π+πz : 竟然有i 好像怪怪的... ∞ πi*ΣRes(f) +2πi*ΣRes(f) =∫F(x)dx 實軸 上半平面 -∞ 適用條件在於分母次數要大於分子2次(含)以上才能使用(保證收斂,柯西主值定理) 如果用 imx imx ∞ imx πi*ΣRes(e F(z)) +2πi*ΣRes(e F(z)) =∫e F(x)dx 實軸 上半平面 -∞ 適用條件只要分母次數大於分子次數就能使用。 ∞ -1 -1 imz ∫ (π+πx) *cos(ax) dx = Re { πiΣ Res{(π+πz) *e } } -∞ 實軸上 -1 = Re { πi*π (cos(-a)+isin(-a) } = Re { sin(ax) + icos(ax) } = sin(a) 在令a=0代入 得 = 0 不過與原PO給的答案有點出入,不知道對不對 我想doom大的說法比較嚴謹,扯到瑕積分的問題。 ∞ 1 + 就像是∫ ----- 如果用黎曼積分的方法,用雙變數逼近0 得到的結果會是 ∞-∞ -∞ x + 如果用柯西主值觀念採用單一變數逼近0 得到的結果會是0 以上是喻老上課說的。 怎麼到後來感覺有點像純數XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.84.237 ※ 編輯: sam60517 來自: 61.228.84.237 (09/03 01:33)
potterystar:請問第二種方法要x->-1嗎? 09/03 16:42
doom8199:那個積分我算是等於 sin(a)。 不過只成立於 a>0 或 a<0 09/03 22:46
doom8199:(要看contour怎麼訂)。 即使直接 a→0 去逼近 09/03 22:47
doom8199:兩極限次序不能隨意變換,需要滿足一些性質才行 09/03 22:48
※ 編輯: sam60517 來自: 61.228.82.115 (09/03 23:35)
sam60517:對, x->1 09/03 23:36