→ mibassmi:但是無論分支切割線是哪一條答案都還是+-i不是嗎? 02/03 15:31
我覺得不能這樣看耶
這有點牽扯到數理邏輯中 "等號" 是如何被定義在這類解方程式的問題
考慮 f(z) = z^(2/3) 和 g(z) = -1
並且定義 f 和 g: C → C
對 f 來說,任何 m屬於C , 其 f(m) 會對應到三個複數
但對 g 來說,任何 n屬於C, 其 g(n) 只會對應到一個數,且該數等於 -1
如此一來用等號來連接 f(z) 和 g(z) 本身就是一件很奇怪的事情
因為 f 和 g 構築的 "行為" 不一樣 for any z屬於C
而原po你的說法比較像是把多值函數的 relation 用 "logic or" 來解讀
我覺得這樣的解讀跟 集合的對應 是搭不太起來
1/2
這就跟考慮 f: C→C , f(z) = z
然後問 f'(z) = ? 是一樣的
正確來說 f'(z) 不存在,也無意義
只因 f(z) 是多值函數,無法套用 f'(z) 的定義
但若你給定適當的 domain 使得 f(z) 為單值函數
-1/2
那答案就會是 f'(z) = (1/2)*z if z≠0 & boundary values
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.93.41
推 QQkimi:現在過年耶! 你太敬業了XDDD 02/04 14:58
推 mibassmi:感謝!! 大概了解了^^ 02/05 00:53