作者mp8113f (丹楓)
看板Grad-ProbAsk
標題Re: [理工] PDE問題?????
時間Mon Jul 4 22:00:39 2011
※ 引述《K7788 (桶三洨!!!)》之銘言:
: ※ 引述《mp8113f (丹楓)》之銘言:
: : 我幫你接續問
: : 關於這題其實我也不是很確定
: : PDE對我來說有點生疏 ..
: : 還請高手幫忙訂正或接續 內容沒有解出答案
: : ∞ -iωx
: : define U = F[u(x,t)] = ∫ u*e dx
: : -∞
: : F[u ] = F [u ] + F[δ(x)δ(t)]
: : t xx
: : 2
: : d d u
: : ---F[u] = F[------] + F[δ(x)δ(t)]
: : dt dx^2 t=c
: : 2
: : U' + ω t = δ(t)
: : 2
: : -ω t 1
: : U = C e + ------ δ(t)
: : 1 D+ω^2 2 2
: : ___________ -ω t ω t
: : ↖ e ∫ e * δ(t) dt
: : __________________
: : 關於此部分 δ(t)使exp變為1
: : 則∫δ(t) dt = H(t)
: : ________________________________
: : | 關於以上 我不知是否嚴謹 |
: : | 盲點1所在 |
: : |_______________|
: : 2 2
: : -ω t -ω t
: : = C e + e *H(t) then H(t) is unit step function
: : 1
: : By condition u(x,0) = δ(x) use fourier transform
: : U(ω,0) = 1
: : 帶入得 U = C + 0 = 1 因為帶入t=0 會產生H(0)的情況
: : 1 這個以前沒碰過 是否帶入之後為0 ?
: : 盲點2
: : 再來即使解出來
: : 2 2
: : -ω t -ω t
: : U = e + e * H(t)
: : use Fourier inverse transform
: : 好像還是得不到答案
: : 以上我自己的問題 盲點1 和 2
: : 再來此題該如何解 有沒有其他方法有請各位高手提供
: 因為 F[e^(-ax^2)] = √(π/a) * e^(-w^2/4a)
: 比較係數後應該會對
: e^(-w^2/4a) 與 e(-w^2/t)比較係數後 a=1/4t
: 再把√(π/a)除到左邊 將a帶入1/4t
: 得到1/√(4πt) * e^(-x^2/4t)
: 整理後 1/2π √(π/t) * e^(-x^2/4t)
: 同理後項 1/2π √(π/t) * e^(-x^2/4t) * H(t)
: _____
: 多乘上H(t)項,與積分變數無關
use inverse Fourier transform
2 2
: : ∞ -ω t -ω t iωx
: : u(t)=(1/2π) ∫ [e + e * H(t)] * e * dω
-∞
2
∞ -ω t iωx
=(1/2π) ∫ e * e dω + .....
-∞
________________________________
2
(-x /4t)
↑這個會 = (1/2π)*(√π/t)*e
我為什麼會看不出來 ...
鬼檔牆了 ....
剛剛忽然清醒的感覺 我繼續做下去
2
∞ -ω t
=(1/2π) 2∫ e cosωx dω
-∞
-- _____________________ 2
______ (-x / 4t)
↖ √π/t *e
終於有了 ...
故答案為 2
____ (-x / 4t)
u(t) = (1/2π)√π/t * e * [1+H(t)]
________________________________#
不過盲點的地方還需要有人指證 ...感恩
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.65.139
※ 編輯: mp8113f 來自: 125.224.65.139 (07/04 22:20)
※ 編輯: mp8113f 來自: 125.224.65.139 (07/04 22:22)
推 K7788:原式的那個1/2π跟答案出來那個1/2π是不同個喔 07/04 22:31
→ mp8113f:反轉換前面會有一個1/2pi 我根據定義轉 轉不出答案 07/04 22:32
推 K7788:反轉換完是 "1/√(4πt)" 分母提出2π 根號分子多一個π 07/04 22:40
→ K7788:你應該是卡在這 07/04 22:40
→ mp8113f:你可以根據我這篇的反轉換 接後續嗎 ? 這樣講很難懂 0.0.. 07/04 22:46
※ 編輯: mp8113f 來自: 125.224.65.139 (07/04 23:03)
→ mp8113f:OK我修正了 ..不過盲點的地方還有待釐清 .. 07/04 23:03
推 K7788:你接續那地方有些打錯 qq 不過基本上這只是係數把你搞亂 07/04 23:08
→ K7788:不過這題真的比較像在考純數的問題 跟pde沒啥關係XD 07/04 23:09
※ 編輯: mp8113f 來自: 125.224.65.139 (07/04 23:35)
→ mp8113f:恩 變數要很小心 ..怎麼FT和IFT轉出來的形式那麼像 ... 07/04 23:36