Re: [理工] [離散] 98台大電機

[RichLowkey56 (有錢低調56)]

※ 引述《ceo890710 (Drinking)》之銘言：
: Let's define set S by 3(屬於)S ; a+b(屬於)S if a(屬於)S and b(屬於)S
: Which of the following statements is true?
: (a) S is a empty set
: (b) S is the set of integers that are not divisible by 3
: (c) S is the set of positive integers divisible by 3
: (d) S is the set of all positive integers
: (e) None of the above
: 我看解答給的答案是C，想說只有那三個條件怎麼能確定都是3的倍數呢

不好意思問一下

這題沒說一定是三的倍數吧@@?

取a=1屬於S b=2屬於S

a+b=3也屬於S

這時候

3&1都屬於S ==> 3+1=4都屬於S

以此類推  所有整數都應該屬於S才對吧!?

所以..正解是選項沒有正確答案QQ?

--
推 godtomanne:alt+f4沒有用?
→ alt:去你媽的           　　　　　
噓 F4:你才沒用　　　　　　
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.13.191
→ RichLowkey56:有錯請指正Orz
推 ceo890710:我一開始看到題目也是這樣想..
※ 編輯: RichLowkey56    來自: 122.116.13.191       (08/01 23:26)
推 PikaRen:"define a set" 3屬於S應該算遞迴的邊界條件還什麼的吧?
推 s90413k64:1不屬於S 2不屬於S  所以1+3=4不屬於S
→ PikaRen:自己加一個1感覺還滿怪的 應該是要由3屬於S和遞迴關係慢慢
→ PikaRen:推上去吧
推 kiwidoit:這一題應該是3的倍數的recursive definition吧~
→ kiwidoit:是正倍數的def.@@" 有錯請糾正
推 kiwidoit:而且我記得學校老師教的時候好像也沒特別去考慮3n+1,3n+2
推 wheels:對不起，那是我起的頭@口@ 因為我看錯題意了！
推 pikachu123:由題目你無法確定 1屬於S 且2屬於S
→ sneak: 對不起，那是我起的頭@ https://daxiv.com