推 AIdrifter:覺得這樣寫有點怪 一一" 你都設他是基底那就是LI啦 08/30 20:51
→ AIdrifter:如果你是要證w1+w2 LI 不能用v1..vk LI所以其餘向量 LI 08/30 20:53
推 AIdrifter:原本証法是先移項成w1=w2 這等式代表w1交集w2 08/30 21:05
→ AIdrifter:然後把w1那邊寫成w1交集w2的線性組合 證出w2那邊係數0 08/30 21:06
→ AIdrifter:0的部分為u1....um 再丟回去等式 原本為v+w+u=0 08/30 21:08
→ AIdrifter:但你證出了u=0就剩下v+w=0 那不就是w1嗎? 我們知道w1 LI 08/30 21:09
→ AIdrifter:所以v+w的係數組合就是0了 08/30 21:10
→ AIdrifter:證LI一定要寫成某一組LI的向量 ie W1 你才可以說他LI 08/30 21:11
→ AIdrifter:這題關鍵技巧就在移項成(v w)w1=(u)w2 屬於 w1交集w2 08/30 21:14
→ AIdrifter:重點在於 你一定要寫出一個表示方法 只有一組LI向量 08/30 21:15
→ AIdrifter:才可以說他LI 所以才會要拆W1 W2證 08/30 21:16

→ AIdrifter:PTT我不會排版> < 附上筆記希望能幫助你了解~ 08/30 21:24
→ ofd168:襪! 感謝大大,大大是補黃子嘉的?? 08/31 00:42
→ ofd168:大大,有一邊看不懂移項成w1=w2 右式會=w2??? 08/31 00:48
推 AIdrifter:右式變成w2的子空間 而要符合w1=w2子空間 只有w1交集w2 08/31 06:49
→ AIdrifter:把左邊換掉 剩下成w2表示方式 就可以利用w2 is LI證LI了 08/31 06:52
→ ofd168:我實在太笨了...為什麼要移項成w1=w2?為什麼代表w1交集w2? 08/31 09:20
→ ofd168:等式左邊是W1 右邊是W2的子空間 是這個意思? 08/31 09:22
→ ofd168:另,筆記上alpha和beta是空間還是矩陣? 08/31 09:43
推 AIdrifter:我覺得都一樣耶 但是建議當空間想比較好 08/31 11:26
→ AIdrifter:等式內 要符合等式(等式左)W1又(右)W2 不就是W1交集W2嗎 08/31 11:29
→ AIdrifter:然後你再把等式左邊寫成W1交集W2的組合方式 08/31 11:31
→ AIdrifter:整個式子上面向量只剩下W2部分 就可以 用W2 is LI 08/31 11:33