看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《j5128709 (j5128709)》之銘言: : 問題1.MOS的小訊號Model用T的話,從S端去看 可以去看到1/gm : 那如果用"拍"的話 是要用到電源吸收才會看到嗎?? 感覺沒用T很容易忘記1/gm@@ 小弟電子學觀念沒很強大所僅想提供我的想法 有問題還請各位大大指教 當MOS小訊號以T模型來表示時,示意圖如下 D ___________| | | /|\ gm*Vgs | \V/ | G--- | ξ + | ξro ξ ξ Vgs ξ 1/gm | ξ | - |___________| | S 這時候由G端加電壓並且在G、S端之間稱為Vgs,而G、D端之間有一相依電流gm*Vgs, 所以G、S端間的電阻由神之歐姆定律可知 →→→→→→ R = Vgs / gm*Vgs = 1/gm 而MOS小訊號已PI模型來表示時,示意圖如下 D __ |___________ G | | + | | ╱|╲ gm*Vgs ξ Vgs ╲V╱ ξ ro | ξ - | | ________|___________| | S 這時候G端亦加電壓在G、S端之間形成Vgs且造成D、S端間一相依電流gm*Vgs J大你所說的電源吸收定理所形成的1/gm是發生在G、D相連結時,由神之歐姆 定理所推導出的 R = Vgs/gm*Vgs = 1/gm ※在此補充一個觀念: 記得沒錯的話在MOS中,G端因元件本身的關係僅 用來偏壓而無法有電流形成,所以你看到的MOS小訊號中G端電流都是零 : 問題2.http://www.flickr.com/photos/65537082@N03/6325103699/ : C.S放大的T模型, 想問的是他的交流特性跟直流一樣嗎?? 就是G端不會有電流但是 : 電壓進得去,所以上面一個圖就是用電壓,這樣可以吧?(裡面沒考慮body端) 個人覺得這問題的本身有點怪怪的,因為你在用的這些模型都是交流小訊號 的等效模型,這一部分若你有書的話可以稍微看一下應該就懂了,而利用G端 加入電壓這點我在上面觀念那裏已經有解釋了,所以就先這樣囉 : 問題3.網址裡面下面那個圖 C.G的T模型假設G端是接地的 那我不用管有沒有電流 : 直接一樣可以接地吧? : 感謝看完:D 最後這題你所說的G端接地時 不用管有沒有電流一樣可以接地 我不太懂意思 若你說的電流是G端的話,因元件特性本來就不會有電流,而若你問的是G端接地 的問題那很簡單,正常來說若你G端設為Vin那就是C.S或C.D Amp.,而G端接地則 為C.G Amp.僅此而已,如果我說的不是你要問的東西的話,那再來討論吧! 附註:小弟第一次發文所以圖畫的爛爛的XDDD看得懂就好還請見諒阿(菸) 至於模型中的ro是本人習慣所以寫上,視題目而寫,反正不影響你理解我的 意思吧? 第一次發文才知道這超耗時的,所以更加的感謝版上解答的大大,在此向mp大 一拜以示尊敬 < (_ _) > -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.105.156.174
mp8113f:版上有個dkcheng 現在有個rdcheng ..真是太酷了 11/09 11:54
mp8113f:看到神之歐姆定律 先拜再說 < ( __ ) > 11/09 11:55
rdchen1124:樓上你在講什麼鬼? 11/09 21:42