推 j5128709:感謝J大 我有些地方表達不好不過我大概知道你再說甚麼^_^ 11/09 20:57
推 SS327:推~~~~~~~ 11/10 00:15
※ 引述《j5128709 (j5128709)》之銘言：
: 問題1.MOS的小訊號Model用T的話,從S端去看 可以去看到1/gm
: 那如果用"拍"的話 是要用到電源吸收才會看到嗎?? 感覺沒用T很容易忘記1/gm@@
不要把"電源吸收"當成直覺
那是解題技巧，不是問題本身
問題本身是你沒有理解什麼是"從S端看進去"
從S端給一個小信號電壓，把signal input接地，觀察其流經的電流
利用基本的KCL跟KVL推導，驗證其是否跟電源吸收定理推得的相同
T-model跟pi-model應該導出一樣的結果
model本身是從大信號微分去等效出來的
: 問題2.http://www.flickr.com/photos/65537082@N03/6325103699/
: C.S放大的T模型, 想問的是他的交流特性跟直流一樣嗎?? 就是G端不會有電流但是
: 電壓進得去,所以上面一個圖就是用電壓,這樣可以吧?(裡面沒考慮body端)
交流特性是直流特性微分而成，不可能一樣
gm = δId/δVgs 是小信號轉導，Vgs增加多少Id會增加多少
很明顯Vgs跟Id的大信號模型(平方關係)完全不同
上面那個圖是對的，T-model本來就是這樣model
: 問題3.網址裡面下面那個圖 C.G的T模型假設G端是接地的 那我不用管有沒有電流
: 直接一樣可以接地吧?
: 感謝看完:D
Gate一定沒有電流 在大學部電子學的範疇中這件事情不會錯
接地的意思是沒有小信號輸入，這點要理解清楚
只要你電路本來有主動的電壓源，該點不存在任何小信號電壓，就是接地的意思
主動電流源如果沒有小信號成份，就是沒有小信號電流灌進來，就是要開路
電路圖不能照下圖推導那樣畫，Vgs接了1/gm的電阻就一定會有電流
這樣畫你去算輸入阻抗就剩下1/gm，但是明明就無限大
T-model之所以可以用，是你要很小心set gate端沒電流，同時不違反KVL跟KCL
一條線上的電流本來是沒有定義，就set 0給他
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.2.245