看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
CB組態放大器 參考書上的輸入電阻 r0+RL Rin=rπ//------- 1+gmr0 我自己畫T型等效在從E端看入 r0+RL 求得的Rin=re + ------- 1+gmr0 想問一下為什麼用T型E端看入變成這樣... 不知道哪邊的觀念出錯了 有點基本的問題...麻煩大家解答一下ˊˋ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.139 ※ 編輯: bennygameii 來自: 163.25.118.139 (12/31 13:54)
dkcheng:請問一下,你是明年要考試的嗎 ? 12/31 14:36
dkcheng:我沒有什麼意思,只是問問看這樣 12/31 14:43
bennygameii:嗯~沒錯,d大應該也是吧 12/31 14:45
dkcheng:那你原本參考書上的寫法懂嗎 ? 12/31 15:09
bennygameii:嗯嗯 算是懂得 12/31 15:15
dkcheng:我是覺得懂就好,現在剩沒幾天,把自己懂的東西再唸熟一點 12/31 16:19
dkcheng:這樣比較好,不然你每一題放大器都要兩個模型解一次嗎... 12/31 16:20
bennygameii:喔喔 不是啦~只是這題剛剛解的時候就直覺的用T模型了 12/31 16:40
bennygameii:所以上來詢問一下,不過d大說得也對...我想我先記下 12/31 16:40
bennygameii:來好了,其實對於一個放大器分析要用π還是用T 12/31 16:41
asuslover:其實我覺得...就慢慢分析其實也不錯啦~反正考出來只有一 12/31 16:41
bennygameii:還是有點摸不著頭緒 12/31 16:41
asuslover:兩題而已@@可能會比較慢一點點,但不會有背錯東西的風險 12/31 16:42
bennygameii:a大 可是我常常都用不是參考書的方法...常分析錯ˊˋ 12/31 16:43
bennygameii:應該說不同參考書方法都不一樣...搞得有點煩亂 12/31 16:44
asuslover:其實我也看不懂參考書耶@@ 我覺得原文書的分析很好 12/31 16:44
asuslover:我是用Razavi書上分析電路的方式來寫所有題目 12/31 16:45
asuslover:不過不能不說參考書確實式子比較少~但我看不懂= = 12/31 16:45
asuslover:也不想浪費時間去記他們的特殊法@@ 12/31 16:46
bennygameii:嗯...之前其實是以原文書為主,可是過了一段時間有點 12/31 16:50
bennygameii:忘了...(記性很差) 12/31 16:50
bennygameii:所以最近寫試題看詳解的時候都有一種怎麼可以這樣解的 12/31 16:51
bennygameii:的想法,礙於時間真的剩不多了,所以也沒有回去翻原文 12/31 16:51
bennygameii:書ˊˋ 12/31 16:51
asuslover:那種感覺很差吼XDDD 12/31 16:54
dkcheng:兩個模型都可以用,不過T比π好用很多(我覺得) 12/31 16:56
bennygameii:謝謝兩位 12/31 16:58
bennygameii:我決定只用一套作法了! 12/31 17:28
ocean5566:不是吧 有ro用pi模型比較好 如果沒ro 射極(源極)有電阻 12/31 23:12
ocean5566:的情況用T模型最好 12/31 23:12
ocean5566:不管是哪種模型都可以算 可是"又快又好"是很重要的 12/31 23:13
dkcheng:所以我說我覺得嘛~~自己習慣就好囉 12/31 23:16
harrypotter2:覺得這個時候用習慣的就好,打安全牌~~ 12/31 23:24
sneak: 謝謝兩位 https://daxiv.com 09/11 14:42