看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《john97611017 (軟哥)》之銘言: : 1.請問 lim F(s)= 0的條件? F(s)為L[f(t)] : s→無窮大 : 2. 已知積分因子 u1=xy u2=1/(x^2+y^2) 方程式y'=f(x,y) 求f(x,y) : 3.the range of a function need not be a subspace T or F : 4.if A,B are matics, AB BA are defined if and only if A B are square matices : T or F : 麻煩各位了 1. Lim F(s) = 0 s→∞ s-1 ln(s-1) - ln(s+1) ∵ Lim s*── = Lim──────── L'Hospital s→∞ s+1 s→∞ 1 ─ s 2 -2s = Lim ─── = -2 s→∞ s^2 -1 ∴ A = 2 2. M dx + N dy = 0 ┌ xy*f(x,y)*dx -xy*dy = 0 │ │ │ 1 1 └ ────*f(x,y)*dx - ────*dy = 0 x^2 +y^2 x^2 +y^2 滿足 σM σN σ表示偏微 ── = ── σy σx ┌ x f(x,y) + xyf'(x,y) = -y ____(1)式 │ │ │ -2y 1 2x └ ────── f(x,y) + ──── f'(x,y) = ───── _____(2)式 (x^2 +y^2)^2 x^2 + y^2 (x^2+y^2)^2 令 f(x,y)=A f'(x,y) = B -1 A B = ─ - ─ 丟入(2) x y 2 3 3x y + y 整理可得 A = f(x,y) = ────── -x^3 -3(y^2)x # -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.75.199
harrypotter2:推推 辛苦了!! 01/24 21:40
john97611017:3Q 01/24 21:41
jack0711:這題我看到就不想積了xdd 01/24 21:42
jack0711:辛苦了 01/24 21:42
mp8113f:說真的 ...這題我重算三次 一直算錯 0.0 ' 01/24 21:43
※ 編輯: mp8113f 來自: 125.224.75.199 (01/24 21:56) ※ 編輯: mp8113f 來自: 125.224.75.199 (01/24 21:56)
doom8199:m大您有把 A 帶回 B 驗算嗎, 我不覺得會相等耶 01/24 21:59
doom8199:因為您把 (A,B) 當成普通聯立 eq. 在算,而沒用到微分關係 01/24 22:00
doom8199:而且這裡的 (M,N) 也可以取 (f*k(x,y) , -k(x,y)) 01/24 22:01
doom8199:我相信取不同的 k , 會得到不同的f(x,y) ,if f 可解 01/24 22:01
doom8199:http://ppt.cc/QnjP 01/24 22:03
mp8113f:Input interpretation那邊 不是前面兩項等於後面那項嗎 01/24 22:13
mp8113f:為什麼是三個相減 @@? 01/24 22:13
mp8113f:我沒有自己代過驗算 .. 另外d大你說的k是指什麼 01/24 22:14
doom8199:就是例如取 (M,N) = (f*sin(xy), -sin(xy) ) 01/24 22:15
doom8199:然後在用你的方法算 01/24 22:15
jack0711:他的意思應該是B-A'=0的話B=A才成立 01/24 22:16
jack0711:B=A'才成立 01/24 22:17
mp8113f:sin(xy) 是自己隨便取的嗎 ? 01/24 22:17
doom8199:恩。 我剛剛有自己算一個類似的答案 01/24 22:18
doom8199:是 [(x+y)^3+(x-y)^3]/[(x+y)^3-(x-y)^3] 01/24 22:18
doom8199:但不是很想驗算 QQ 01/24 22:19
harrypotter2:doom大太強了....那這題不就無限多組解? 01/24 22:20
mp8113f:0.0 所以我給的答案代入驗算 不符合正合方程式ψ=c嗎 .. 01/24 22:21
doom8199:不知道耶,我有考慮k那個成分,算出那個答案 01/24 22:21
mp8113f:驗算..我沒軟體可以模擬 要手算可能..天亮了XD(攤 01/24 22:21
doom8199:但沒有真的下去驗證 01/24 22:21
mp8113f:但是若考慮它是sin的函式 不就是已經假設了答案是sin型態 01/24 22:22
mp8113f:若答案沒辦法用Sin表示 ..是不是會出問題 01/24 22:22
doom8199:我的意思是你取不同的 (M,N) , 會有不同的積分因子通解 01/24 22:23
doom8199:但題目又給你兩個完全獨立的積分因子 01/24 22:23
mp8113f:喔喔 看懂了 !! 01/24 22:24
doom8199:代表你不僅要找出 f, 還得找出相對應的 (M,N) 01/24 22:24
doom8199:不能一開始就假設 (M,N) = (f,-1) 下去解 01/24 22:24
doom8199:我丟一下我的方法好了,看看有沒有好心人願意找 (M,N) XD 01/24 22:25
mp8113f:我了解了,照這樣說答案不是不唯一了 ?! 01/24 22:26
mp8113f:我是直覺[M,N] = [f,-1]了 ..不然我就不知道怎麼做XD" 01/24 22:26
mp8113f:對了有人會3.4嗎 我題目有點看不懂要問什麼QQ" 01/24 22:37
harrypotter2:4.我不是打了嗎@@? 3.就因為他沒說線性 01/24 22:56
mp8113f:第四題的題目問 ..A B是方陣 則 AB BA可以被定義 ? 01/24 23:12
mp8113f:是這個意思嗎 ? 我連看懂題目都有問題了XD.. 01/24 23:12
harrypotter2:題意是 AB BA可以被定義←→A B是方陣 01/24 23:15
harrypotter2:但Amxn,Bnxm,還是可以定義AB跟BA 01/24 23:15
mp8113f:恩= = ..感恩 原來是我把題意想的太複雜 01/24 23:24
sneak: 但Amxn,Bnxm, https://daxiv.com 09/11 14:48