推 pikachu123:這個是定理 他是for all x 你帶0沒用 他所有x都成立 02/20 15:34
→ mp8113f:= =" 我原本寫T 後來想到取0就沒用 改F 02/20 15:35
→ mp8113f:為何帶0沒有用 這是兩回事嗎 02/20 15:35
推 pikachu123:他是 for all 你把Bx搬過去 (A-B)x=0 for all x 02/20 15:37
→ pikachu123:則ker(A-B)=R^n 只有O矩陣Kernel是R^n 02/20 15:38
→ pikachu123:A-B=O 則A=B 證明完畢 這個不難證 02/20 15:38
→ mp8113f:感覺我多此一舉= = 把對的改錯的 ..扣三分 ...感恩 1 02/20 15:39
推 pikachu123:for all 要注意 你不能找特定的代入 那個不代表甚麼 02/20 15:42
→ pikachu123:如果是for all已知 要拿來證別的 才會帶特定的x 02/20 15:42
→ mp8113f:恩恩 我想了一下發現好像是如此 ~"~ 我真的太多此一舉了.. 02/20 15:44
推 jack0711:解答要去哪裡看阿@@?? 02/20 16:41
→ mp8113f:工數只有是非題 我在隔壁板看見的 有人分享 找關鍵字吧! 02/20 17:09