[理工] [電子學]負載效應

[Chrowderkm (阿克)]

我想問這題的Av為什麼不用再乘以Rin/(Rs+Rin) ?
不是應該要考慮負載效應嗎?
http://ppt.cc/5JLG
http://ppt.cc/_H!r


像是底下的圖就有乘以Rin/(Rs+Rin)
http://ppt.cc/1E3d

另外，這範例的BJT也是有包含在裡頭
http://ppt.cc/aT9u

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.143.69
→ j5128709:不一樣喔,你的問的那堤 老師是用Thevenin等效去解
→ j5128709:這個已經包含前面的負載效應  印象中是這樣@@"
推 SS327:你要再去看清楚老師在推FET公式的過程是負載開路
→ SS327:當負載開路的時候RS流過的電流為0，你第一張圖RS根本沒作用
→ SS327:像第一張圖如果有接地電阻才需要分壓
→ SS327:http://ppt.cc/1E3d  <==這張圖跟第一張是不同解法
推 SS327:春季班都在講這個，有空多去聽吧!!
推 SS327:更改一..."你第一張圖RS根本沒作用下"
→ SS327:應該說在代公式時候RS沒用
推 SS327:只需要考慮輸出負載效應
→ Chrowderkm:你寫給我看可能比較快一點 這樣講不知道你在講啥
→ Chrowderkm:還有你說的負載是指RL?
推 qpiy:你仔細看第2張圖後面 他是ro而不是Rout 和前面交的公式法不一
→ qpiy:樣， 但之後你熟練之後你看到FET就全不都用公式法算才快
→ say19880920:我覺得你可以再了解一下電路特性 CG有電流的追隨特性
→ say19880920:了解特性之後 通公式根本不用記
→ Chrowderkm:我知道不是Rout 問題是如果寫題目是兩種都可以用?
→ Chrowderkm:且我想了解所謂的負載效應在那邊為什麼不適用
→ Chrowderkm:自行解決了~感謝
→ sneak: 樣， 但之後你熟練之後 https://daxiv.com