Re: [理工] 電子學

[BaaaSwin (codown)]

※ 引述《Nolanly (V勝)》之銘言：
: http://ppt.cc/T2wk
: 請問上面那題怎解VA和VGS能直接用嗎?

直流:
I=K[-1+4]^2=45/16

Idss=K(-4)^2 --->K=5/16

得I=45/16,gm=1.875,ro=32

小訊號:
對從16k電阻往下做戴維寧
Vth=-60Vi,Rth=ro+(1+gmro)Rs=93
   ...
    |                  (a)得Vo1=(16/93+16)*(-60)Vi
    |->16k                A1=-8.807 v/v
    |                  (b)Ro1=16//93=13.65k
    |->Vo1
    |                  (c)i(小訊號)=-60/16+93=-0.55 (代表電流方向往下)
    |->93k            Vo2=i*Rs=0.55
    |                  (d)Ro2=Rs//R'(source往上看的電阻)
    |                     R'=(ro+Rd)/(1+gmro)=0.786
    ^                     Ro2=1//0.786=0.44K
   -60Vi

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.62.183
推 tmmmmmmmmmmm:請教一下直流部分，不懂怎麼列出第一行的@@  謝謝
對不起剛剛沒看清楚題目算錯了XD
※ 編輯: BaaaSwin        來自: 114.43.62.183        (11/18 00:14)
→ p3295153:第一行不是公式嗎?
→ p3295153:對不起，先忽略我一下
→ BaaaSwin:我剛剛把Vgsq看成Vg的直流輸入  答案卻一樣xddd
※ 編輯: BaaaSwin        來自: 114.43.62.183        (11/18 00:16)
※ 編輯: BaaaSwin        來自: 114.43.62.183        (11/18 00:17)
※ 編輯: BaaaSwin        來自: 114.43.62.183        (11/18 00:18)
→ BaaaSwin:這樣應該沒錯了QQ
推 tmmmmmmmmmmm:vi 我把他當交流，直流變接地，所以vs=0-(-1),l=vs/r
→ tmmmmmmmmmmm:s=1mA @@
→ tmmmmmmmmmmm:為什麼這樣不行阿？
→ BaaaSwin:我覺得Vi友直流成分也有交流成分,所以不確定Vg直流多少
→ BaaaSwin:他說用VGS等於-了直接代公式比較快
推 tmmmmmmmmmmm:恩，謝囉！
推 Nolanly:感謝B大，請問B大方便幫我解上面PO的傅立葉嗎?
→ BaaaSwin:我不太會耶XDDD而且好難打喔