→ Murasaki0110:Q2. 2組是一樣的阿 12/25 22:48
→ popular10347:不好意思!Q2是要問我的answer是否可以 12/25 22:54
推 ILzi:依定義來看就知道了~可 12/25 23:10
推 ILzi:Q1說basis要包含該2向量...很單純啊 12/26 10:08
→ cutemiller:你在算W┴時不就說明了w=w┴┴ 12/26 12:58
→ cutemiller:所以不用特別寫 12/26 12:59
→ cutemiller:Q2 不是取法向量就好了嗎?為什麼還要另外算?_? 12/26 13:02
→ popular10347:cutemiller大大 你是不太懂Q1... 12/26 22:41
→ popular10347:因為定理是說w為subspace,w┴┴=w才會成立... 12/26 22:42
→ popular10347:可是不能說求出w┴,代表w┴┴=w...還是不懂Q1 12/26 22:44
→ popular10347:剛剛看到上面打錯話了不好意思我只是想說"cutemiler" 12/26 22:46
→ popular10347:大大 還是不太懂Q1 沒看到打錯話...不好意思 12/26 22:46
→ popular10347:另外,取法向量就好? 老師書上只有說到一個方程式 12/26 22:48
→ popular10347:的情況,兩個方程式也是? 12/26 22:48
推 jkw552403:Q1書上W是假設span那兩個向量吧 span就一定是子空間了 Q 12/27 00:28
→ jkw552403:2同時符合那兩個方程式的向量 也就是在那兩個子空間的 12/27 00:28
→ jkw552403:交集 所以直接求兩個方程式的法向量就可以 如果R3的話可 12/27 00:28
→ jkw552403:以看成兩個平面交集成一直線 兩個法向量都垂直於這條直 12/27 00:28
→ jkw552403:線 12/27 00:28
→ popular10347:謝謝jkw552403大大 我懂Q2了= = 感覺好蠢的問題... 12/27 23:09
→ popular10347:Q1也是很蠢的觀念...謝謝 12/27 23:10