[理工] [計組]

[ambri (ambri)]

[I/O]
題目1：http://ppt.cc/i0w3
我的做法：http://ppt.cc/4MZl

請教一下
1.請問我做法最後一項有錯嗎...跟他答案有點出入
  是不是因為這句話的關係scattered around the " disk " randomly?

2.關於"傳送data的時間"
  "總data量/trasfer rate"只能用在data是在同一個track上而已嗎?

3.如果他的敘述改成
   scattered around the " disk " randomly
→ scattered around the " same track " randomly
  這樣我那個做法 "總data量/Trasfer rate" 就能用了嗎?


[device]
題目2：http://ppt.cc/IB6n

請教關於 combinational logic / sequential logic / both
這三種邏輯電路該怎麼判斷比較快?

不知道我的判斷方式有沒有錯
combinational logic：純粹邏輯閘
sequential logic：有記憶性的
both：.........不知道........


[MEM]
題目3：http://ppt.cc/HBgE
答案：http://ppt.cc/eQnR

請問該怎麼解讀這句話
a cache that has eight-word (32-byte) blocks and holds 256 bytes of data
(ps：一般給法 a 64KB cache and block size is 8 byte這稍微看的懂..)

他eight-word (32-byte) blocks→他是指有8個block，每個block1個word嗎?
但是看他答案Assume that array[0] . . . array[31] is in block 0→他是一個block 32個
word嗎...

另外這題該從什麼方向切入比較好...看好久

以上 求解 >///<

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 101.8.54.1
推 A4P8T6X9:1. block太分散，所以每個都要seek time跟旋轉。
推 WashFreeID:第三題1, 每次跑array[0], array[256] 兩個都miss
→ WashFreeID:因為direct map上兩個index同tag不同
→ WashFreeID:array[256],之後array[0]仍然衝突 所以1/2
→ WashFreeID:2. 第一次跑array[0], array[255], array[510]
→ WashFreeID:三個miss, array[510]會取代array[255]的block
→ WashFreeID:但接下來array[0]都hit, array[255]把上一輪array[510]
→ WashFreeID:取代,miss,array[510]再取代array[255],miss
→ WashFreeID:所以除了第一次MMM,接下來都HMM, missrate 2/3