看板 Grad-ProbAsk 關於我們 聯絡資訊
monitor 有 signal and wait signal and continue 前者是程式在monitor跑時遇到執行signal,就立刻等待讓被叫醒的執行 後者則是繼續作,被叫醒的要下次搶到monitor再執行 這樣理解有錯嗎? 我的問題是 第二種 恐龍上說 當被叫醒的再次執行時,對應的condition可能不是wait狀態,所以採用第一種,這是什 麼意思? Deadlock Resource-Allocation-Gragh Algo 書上說執行時間n平方 但是找cycle不是(n+e)嗎? 是因為邊最多Cn取2所以n平方嗎? -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.33.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Grad-ProbAsk/M.1420852163.A.543.html ※ 編輯: kather (36.237.33.246), 01/10/2015 09:14:00
qoojordon: 回答deadlock,如果依照bank Algo那種判斷的邏輯,RAG應 01/10 09:23
qoojordon: 該是用adjacent matrix實做,判斷cycle就需要n^2 01/10 09:24
kather: 囧? 用adj list會有什麼問題 01/10 09:36
qoojordon: 沒問題,但複雜度就不會是n^2,我覺得只是恐龍書自己也沒 01/10 09:42
qoojordon: 講清楚RAG的圖是用甚麼方式實做,但延續bank的邏輯用 01/10 09:42
qoojordon: matrix會比較好想吧 01/10 09:43
shanbb: 自己一點點想法。當P繼續執行期間,可能改變被叫醒的可以 01/10 10:10
shanbb: 恢復執行的條件。所以Q可能會錯過執行的機會。 01/10 10:10
mark82021: 其實signal and wait可細分成兩種 一個是signal and wa 01/10 11:20
mark82021: it 另一是 signal and exit 後者就是你說的非wait狀態 01/10 11:20