推 pagani:我有說以"固態組"來討論 ^^ 08/17 14:07
→ pagani:而且台大不考近物喔 08/17 14:08
推 Ihatenccu:台大電子沒考近物是沒有錯 08/17 14:24
噓 ontherun3325:台清交成 04/19 21:48
※ 引述《nomilkman (無奶人)》之銘言：
: ※ 引述《pagani (zonda)》之銘言：
: : 我想孫的評價是相當兩極化的 但事實上補習班好像是依他所收的人來給錢
: : 所以他學生越多 收入也越多 想必他也是希望越多人轉近物就賺越多
: : 所以鼓吹大家補近物
: : 但我個人倒不認為補近物就真的吃香
: : 據我所知 電子學的和近物堂數不會差太多 當然某些老師課程特長那就另當別論
: : 許多人近物考的不錯我想那是因為花了很多時間在近物上
: : 聽完孫的課程 又參加特攻班 題庫班 一整套下來
: : 已經花了很多時間 我想如果電子學也能花這麼多時間
: : 那應該也能有不錯的成績
: : 何況 以固態組來說 選電子學比選近物能準備的學校多很多
: : 電子學只是初期比較辛苦了一點 肯花點時間就能有收穫
: : 唸到一個階段就會有豁然開朗的感覺쐊: : 要說近物好唸 那大家也都好唸吧
: : 標題是電磁學 討論到近物似乎也離題了
: : 不論哪科重點都在於肯不肯下工夫而已
: : 我想這才是我想表達的重點
: 應該是如果只想念台清交
: 那近物會比較好 畢竟內容是真的比電子學少很多
: 既然要唸的深度一樣 當然選廣度比較窄的
: 但是缺點就是近物能考的所比較不多
: 而且還有物理系的來搶
: 如果想分擔風險 不限於只上台清交
: 那電子學就比較有利 雖然廣度大
: 但每間學校所需要的深度都不同 有的可能要Smith做到濫
: 有的可能基本題掌握就OK
: 而且 能考的所多很多
近物不是有電子所和光電所可以考嗎 所以考近物的選擇也不少吧
不過物理系也可以搶這倒是沒錯 而且如果只想讀台清交
考近代物理會比較好上這也是真的 電子學的話如果想考
中央中山我覺得要上不難但如果是考台清交 這倒是有點難度
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 222.250.163.128