看板 GraduateCram 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cowade (cowade)》之銘言: : ※ 引述《fire1 (1111)》之銘言: : : 可是我看他在學校還好耶 感覺人還不錯 但是修我們老師的課也是蒙混過關 哈 : : 電子學除了元件物理部分 幾乎沒什麼物理意義 : : 再者考試就是一種背誦啦 只是你背的是題目而已 : : 大學我不知道他是不是電類的 不過他碩士是交大電子畢業的 : : 應該電子學不會太差 : 抱歉 : 請問一下 : 她是土木系畢業的 : 又沒考過資格考? : 那他交電子學教的怎樣?? : 因為我暑假沒辦法上劉明彰的 : 剛剛聽到說他土木系的 : 我很怕他交的不好? : 或是不懂電子學出題方向之類的? : 因為他不是正統電機的 : 大家可提供意見嗎? 從一方面說,他非本科系但能考上交大電子. 表示他能在短時間內將電子學搞懂...知道怎麼切入 教的是否好??我認為這種與其問不如自己試聽看看,每個人要求的點不同... 我是認為還不錯 (我也是因為無法上劉明彰的所以選他的.) 教法方面就像版上很多人所說的,解題為重吧!! (老劉與他教法大同小異,筆記內容也雷同...) 懂不懂電子學出題方向? 我想能當上補教老師,且沒被淘汰.就表示他有了解考試的生態. 看今年的感想文好像有幾篇都是上劉超的,有興趣就去看看吧 (不過......我是覺得,他內容有點越教越少) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.141
lkko:推這篇說的不錯... 07/05 22:53
manforman:中肯 07/05 22:59
tamers:越教越少?你要不要去上看看,根本是越教越多吧,推劉超 07/07 00:01
cksmark129:從板書上做比較的,我大一就聽了...這樣回答能嘛? 07/13 02:15
cksmark129:現在看TKB,且有說"覺得".真不曉得為啥要這麼有火藥味 07/13 02:19
cksmark129:ex:高雄班07年少教了06年有的Ebers-Moll Model 07/13 02:30