看板 GreenLand 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《fyy (小米好味道)》之銘言: : 我覺得這種話題相當的無聊耶...||| : 人家北一過的好好的, : 這種事情是什麼大事嗎... : 根本不算是個議題吧...@@" : 要說什麼法律依據我是不知道啦, : 只是我覺得,有人問說:"如果有男生很想唸北一,北一有什麼理由拒絕" : 人生是這樣讓人予取予求的嗎... : 現下的年輕人真的有很多都被寵壞了, : 我想要的就一定要達到不可. : 太為所欲為了吧...而且是沒有意義的為所欲為...@@" 這...我不知道這樣也會被冠上予取予求,為所欲為的罪名, 我以為我是以一個時事求是的態度來跟大家分享的。 : ※ 引述《IamJean (我愛電影)》之銘言: : : 是的,你說的沒錯,是沒有法律規定不可以招收單一性別。 : : 但萬一真有男生要唸北一女,北一女要用什麼來拒絕呢? : : 至於你說義務教育一環,十二年國教即將推行,高中納入義務教育, : : 屆時該如何因應?這都在我的文中已經提出質問跟看法了。 : : 此外,我並不覺得這是雞蛋裡頭挑骨頭,我只是把一個大家都以為是正常的 : : 事情提出來,告訴大家,其實這樣做並沒有法源依據,這個問題可以小看, : : 也可以拿來當做很大的議題來探討。 : : 我沒有這個意思,我是說,倘若,假設,而當制度面臨這樣的問題,會不堪一擊。 : : 這不是滿足大眾的需求的問題。 : : 教育分程度與分流跟我所提的分性別有很大的不同。 : : 我希望你冷靜看我的文章。關於用考試或是成績來決定入學資格,不是先天生而平等 : : 的部分,而不分性別的受教權,才是我文章的重點,如果你要舉例,請舉個相等的例子 : : ,一個天賦的例子。 : : 最後,我覺得NEWYARA的回文很直得你一看,我不是說他跟我觀點一樣, : : 我不認識他,我只是覺得他看到了我文章所提的重點,而非你所提的那些, : : 若真要說誰在雞蛋挑骨頭,而且還挑錯蛋,那恐怕是你了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.138.168