Re: [投書] 服儀大戰》北一的形象 我們自己創造

[nightly (夜眼)]

我想killjoy學姊真的是很關心北一女的學妹們

有幾個地方  我想和學姊討論一下


1.  基本上學校所評定的操行分數都不會給得太低

    幾乎所有學校都從80分起跳  再依有無功過加扣分

    但是從我個人的唸書歷程來看

    自己和周遭同學幾乎沒有碰到被扣分的現象

    大部分老師和教官都不太願意扣學生的操行分數


    至於被記警告  是不會影響操行分數的

    除非累積到一定程度的警告會變成小過(印象中是三個警告等於一支小過)

    小過才會有影響操行分數

    但是有些教官不會直接就記警告  而是用愛校服務或口頭告誡來替代警告

    當然愛校服務也不會對操行分數有影響的


    以上前提是  如果我離校之後沒有後來修改什麼相關規定的話



2.  關於校規有沒有經過合理且共同公開充分的討論並獲得共識才訂定的

    老實說  這部份可能就要翻翻校史才知道

    但是我想校規也不會都是學校關起門來自己制定的

    多多少少一定會經過校務會議等會議協商

    在制定的過程中應該也會有家長會的介入  甚至校規訂好之後

    會送到教育部作省核


    因此  在學姐的這段話當中

當然我第一篇文章時
就已經表達在Q1判斷時 我認為用那些理由限制學生制服穿法 不是合理的規範
所以是不是要用記過來處分 可不可以銷過 教官抓的嚴不嚴 這些問題
都扭轉不了規範本身目的的不合理

假設我跟版上這麼多校友同學學妹一樣 都覺得那些"理由"合理 那也只不過過了第一關
學校的這個規定 還是連Q2這關都過不了阿
Q1～Q5中任何一關過不了 我覺得這規範就是不合理

    MARK白色的兩句話  讓我覺得學姐對於校規的否定會不會太主觀了？

    從學姐的論點得出

    學姐是站在今天所實行的校規都是不達合理標準的校規的出發點上

    來看今天制服的問題


    所以在否定校規制定的合理性之前  學姊能不能提出校規確切不合理的制定的理由？

    請舉實際例子說明  好讓大家了解校規真正不合理的地方

    要不然一直吵說不合理要改  又說不出不合理的所以然

    那就算要學校改進  也不知道要如何改進？

    同時我也很難理解和認同  學姊下面這段話的依據在哪

假設我跟版上這麼多校友同學學妹一樣 都覺得那些"理由"合理 那也只不過過了第一關
學校的這個規定 還是連Q2這關都過不了阿

    是說  學姊知道什麼背後的故事  才如此肯定地這樣說


    換句話說  如果學校規定綠制服只能搭黑裙子或長制服褲規定

    是有經過學校  家長會  學生會的開會同意之後過關的

    那今天會鬧出這問題  是不是都該學校認錯買單？




不是不認同學妹們爭取應得權利的動作  而是不認同其背後的理由

今天學校有不合理的要求或規定當然要去爭取

可是若為了舒適方便的理由  要求學校開放短褲

這...


會不會幾年之後  又要吵因為無跟女鞋穿起來合腳舒適

要求學校開放鞋子？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.127.160.142
→ killjoy:後來發現我跟你說不定是同屆 不需要叫我學姐
→ killjoy:不過這篇跟你2219篇那種語氣跟態度實在差太多
→ killjoy:意見不同就事論事沒啥大不了 但是因年齡身分而影響你對
→ killjoy:別人的態度 我個人是非常不欣賞
→ nightly:那煩請"同學"提出我的態度需要改進的地方 不要只是會說妳
→ nightly:不欣賞而點不出重點出來 再說 現在妳是要找別的話題來模糊
→ nightly:原先的話題嗎？