[文章] 日本核電未能防震

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

附新聞背景：

強震過後 日本政府將加強核能電廠抗震安全

【大紀元7月17日報導】（中央社東京十七日法新電）日本昨天發生強烈地震，造成九人
喪生，八百多人受傷，同時使一座核電廠的輻射水外洩並起火燃燒；日本政府今天表示，
將審視核能電廠的抗震強度。
http://www.epochtimes.com/b5/7/7/17/n1775621.htm  (去年的事情)




新新聞專欄（東京小耳朵）　新新聞【1064 期】


  日本核電未能防震－－－越中沖地震引發世界最大發電量的柏崎刈羽核電廠火災以及放
射線外洩

   日本在７月１６日於新潟附近發生芮氏規模（Ｍ）６．８的「中越沖地震」，地震本
身造成千人以上傷亡以房屋倒塌，初時上萬人不得不在避難所生活，餘震不斷，而且新潟
在三年前２００４年１０月也才剛發生同樣達Ｍ６．８中越地震侵襲，在該縣內已經留下
非常多的震災爪痕，如果日本列島住有所謂的「地震之神」，也未免太殘酷、不公平！除
了二次大地震都發生在新潟，令人震撼外，另一件最為震撼的是１６日當天，日本以及世
界各國都從電視鏡頭上看到世界發電量最大的柏崎刈羽核電廠發生火災、黑煙不斷上升，
而連日來發現該廠根本對類此規模地震無法防震，而且還發生放射能外洩、地震觀測記錄
消失、錯估該電廠所在地下有活斷層的危險性等，更為恐怖的是東京電力從地震後一再掩
飾真相，再三修正公佈內容，煽起相當不安，尤其關於放射能外洩，現在導致新潟附近產
的農漁產品沒人敢吃等騷動。而事實上日本各地核電廠如果發生類此地震，看來能安穩過
關的沒幾處，日本人才重新感受到核電是多麼危險的玩意。

世界發電量最大的柏崎刈羽核電廠發生火災、黑煙不斷上升，
新聞畫面 http://tw.youtube.com/watch?v=glClKSstwRE

   柏崎刈羽核電發的電達８２０萬千瓦，是世界最大的核電廠，幾乎都是供應東京使用
，現在該電廠已經因為出現有６３種問題、故障，早在１８日柏崎市馬上基於該市消防法
而下令柏崎刈羽核電長期停止運轉，而且因為該核電廠耐震性原來設定得如此弱，完全經
不起這種程度的地震，這次地震以日本過去經歷過各次地震來說，並不是那麼大的地震，
離開震源地的距離也不過９公里，距離很近，因此震度反而不會很強，但卻發生諸多嚴重
事故、故障，尤其發生含放射能的水從原子爐的所在的建物外漏、流到海裡，連變壓器也
發生火災，讓人對核電的不安加劇，這件因為地震引起的核電火災以及放射能外洩，在世
界的核電史上也是少見的，因此國際原子能署要求調查，日本政府一度遲疑，在２３日終
於同意接受調查，日本上次接受IAEA的調查是９９年茨城縣東海村的核燃料加工公司JOC
的設備發生放射能外洩事故時。

  事實上到底柏崎刈羽核電廠原子爐爐心在地震後是否馬上就停住，至今東京電力還沒有
好好說明過，而且７號機的主要排氣筒查到有含有碘等放射性物質外洩以及流到海裡的放
射能性質到底是什麼放射能，許多專家都擔心如果是鈷６０的話，就不大妙，因為感染了
這種放射能，即使以為已經治癒，但幾年後便會有癌症發病。柏崎刈羽核電廠是到２１日
才對媒體公佈該電廠內部遭地震侵襲痕跡，簡直跟普通的建物沒兩樣，電廠內的空地已經
成為波浪狀，還有漏油、油庫附近地層下陷１．６公尺，而且有２６０幾個保管有低放射
性廢棄物的鐵桶都倒亂成一片，不能相信這是應該遭逢地震也不動聲色的日本核電的真相
。

   東京電力在這次地震之後，發表並無放射能外洩，但後來發現其實是有，也很久沒公
佈真相，以及前述２６０個倒地鐵桶，當初也少報為１００多個，東電社長勝俣恆久在事
件發生之後還大言不慚說：「爐心一動也不動」但後來慢慢發現原來這個發電量是世界最
大的核電廠如此脆弱，問題多多，暴露東電搞核電的本質，東電在５年前因為長年隱藏核
電的許多事故、問題而遭到行政處分，這次也暴露東電本身毫無危機管理能力，而且傳遞
資訊太花時間，沒有及時公佈，讓縣知事泉田裕彥嚴厲批判，而且經產省大臣甘利明也接
受安倍晉三首相的指示而對於東電沒及時報告有放射能外洩的問題嚴加注意、要求。但事
實上東電因為除了對應幾度修正外，還發生在資料存檔前便加以更新，導致地震觀測資料
全部消失等，讓人無法相信東電說的每一句話。

   日本現在有三成電力依賴核電，在地震列島全部共有５５座核電，但是因為故障等，
現在在運作的為３５座。而且大概有２３座都是在地震斷層上，都非常危險，經過這次，
日本以及國際才知道日本核電原來當初建設時太低估地震可能造成的摧毀，像柏崎刈羽核
電廠一號機所設定的地震時建物搖晃加速度不過是２７３cm/s2，但是實際記錄則達６８
９cm/s2，這次地震居然沒有發生讓爐心燒毀而導致熔穿地球的「中國症候群」就已經是
萬幸了。

   其實日本電力業界，不僅東電，而包括其他電力公司以及行政方面，都老是比較核能
跟火力發電等的成本，而指核能運轉成本低，而且對安定供電非常有幫助，尤其是現在日
本夜間用電便幾乎都用不能叫停休息的核電的電力等，但這次地震才讓大家認識到在地震
國日本的核能發電並非那麼低成本的電力，而且安全本身也未必安全。

   最近幾年一直在讓地球溫暖化減速，無法過度依賴火力發電，結果還是無法排除核電
，但是如此脆弱，則讓所有人隨時提心弔膽，柏崎刈羽核電廠本身看來至少要加強耐震強
度，然後經過詳細的地質調查，至少一年以上不可能運轉；其他也都發現關於核電發生火
災時的滅火體制、設備並不周全，像日本１１家電力公司，只有５家有化學消防車而已，
令人難以相信；不僅消防等補救設施，因為有柏崎刈羽核電廠的例子，日本政府大概只好
徹底檢查各核電廠的防震結構，或是重新做地層調查，而對核電廠補強防震，尤其是建在
所謂地震密集地帶的「地震之巢」的２３座核電，等於是隨時跟著地震會引爆的大核彈，
非常恐怖，日本因為此次地震，才發現每逢地震都得擔心是否會演成「核電震災」，不安
從此難以拂拭！


p.s.
前面新台灣那篇在2004年的專訪有提及這個核電廠
另一篇立報新聞中所說「更何況，目前世界最大的核電場已當機超過7個月了！」
應該也是指這個




--
「我沒有保護你的勇氣，也沒有安慰你；想不出來自己能做什麼，就這樣看著你離開。
深夜時屋頂上的貓跳了起來；又叫又跳、又哭又跳。深夜時屋頂上的貓跳了起來；又叫
又跳、又哭又跳。因為我想送你東西，所以我渴望得到月亮。」  FROM  渴望月亮

http://blog.roodo.com/honkwun　　NAKAJIMA MIYUKI  FANS' BLOG

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 編輯: honkwun         來自: 210.201.58.207       (02/21 20:41)
※ 編輯: honkwun         來自: 210.201.58.207       (02/21 20:44)
推 yesonline:不是當機超過七個月,它是被新潟縣柏崎市政府勒令停機的.
→ yesonline:日本經濟產業省也依據原子爐法規開出停止運轉命令.
→ honkwun:文章中有寫勒令 也有寫故障
推 shouri:3號機(舊機組)變壓器故障 干6 7號機啥事?
→ honkwun:?
推 shouri:核四是照6 7號機做的 6 7號機沒事核四就不會有事
→ shouri:科技一直在進步 大哥
推 ppit12345:我覺得shouri還是簡介一下各代的核發電原理跟實例吧
→ ppit12345:不然目前很多人都還在"道聽塗說"的地步....(喝茶)
→ honkwun:不是7號機也有問題嗎?@@
→ honkwun:我是問7號機有事啊 怎麼又跳到3號機去@@
推 yesonline:你說的七號機是排氣筒偵測到微量輻射物質吧
→ honkwun:7號機2樓牆壁有裂痕
→ honkwun:應該說裂縫 原子爐建物2樓
→ honkwun:在其他日本的新聞報導中有提到
→ honkwun:然後由此漏水 檢測出幅射物質
推 yesonline:你說的是六號機樓版裂縫吧
→ honkwun:我在這裡講的推文跟下一篇文章無關
→ honkwun:http://tw.youtube.com/watch?v=eBrpgFaSfF4
推 yesonline:六號機非管制區的放射物質水外洩
→ honkwun:微量の放射性物質含む水が漏出　柏崎刈羽原発7号機
→ honkwun:從16日事發後 一直到22日還在漏
推 yesonline:IAEA 有釋出調查報告 http://0rz.tw/8d3I4
→ yesonline:雖然有微量放射物質水外洩, 但(個人曝露計量比管制值低)
→ yesonline:同時 IAEA 也表示『輻射偵測無異常』
→ yesonline:你認為電視新聞會比IAEA 可信度高嗎?   (喝可樂)
→ honkwun:電視新聞本來就說微量了 只是 流到海裡的IAEA也查得到嗎?
推 yesonline:一杯水倒入大海中, 水位會上升嗎? XD
→ honkwun:柏崎刈羽原発7号基の放射能放出は、ヨウ素133が絡んでいる
→ honkwun:…つまり大問題となる。
→ honkwun:ヨウ素133が含まれるという事は、燃料破損を意味する。
→ honkwun:不是光看現場的幅射量就好的
→ yesonline:不用拿媒體聳動字眼來嚇唬XD 請認真看IEEA報告好嗎
→ yesonline:更正, 請認真看 IAEA 報告
→ honkwun:我也請你認真看新聞報導 它有說"場內"幅射量不必擔心
→ honkwun:剛剛就講問題不在這裡 只會說媒體聳動
推 yesonline:IAEA 有提,外洩的輻射劑量只有基準值得一千萬分之一, 水
→ yesonline:量為 1.2 立方公尺. 這跟直接把放射物質外洩到海中的程
→ yesonline:度差很多捏...
→ honkwun:謝謝資料 前面推文已經講到外洩之外的問題了
推 yesonline:如果您質疑現場輻射量, 還可到柏崎市政府,或經濟產業省
→ honkwun:我一直沒質疑現場幅射量呀@@
→ yesonline:安全小組,IAEA網站查詢當時外洩的輻射偵測器數值.
→ yesonline:我回您的是放射物質水外洩問題.