Re: [政策] 蘇花高有條件通過

[bullfrogtwn (牛蛙)]

※ 引述《ssaymssik (be crazy)》之銘言：
:   能不能串連一下環保相關團體跟人士 出來表態一下呀
: 我們這些環保人士 手中也有一票
: 如果出來表態說 "支持反對蘇花高興建的候選人"
: 難道沒有用嗎  我看二邊都很需要票 特別是謝想逆中求勝
: 如果獲得這些環保票 好歹也不無小補 聊勝於無吧
:   像我這次實在不知道要投誰 二個對於環保議題都不太重視
: 如果有重視的候選人 我一定支持 但就是沒有
:   不想看著福爾摩沙全部工業化呀

其一:

http://www.pts.org.tw/php/vod/index2.php?VAENO=1&SUBLEVEL=2560
星期二的有話好說前半段有這個議題，
楊憲宏認為兩黨總統事實上都不想建(謝態度很明顯，行政院長時就緩建)
但是為甚麼都不敢表態？

兩個候選人的態度簡直是折磨花蓮人，
花蓮人真的很可憐，
16年前就有要建蘇花高，直到最近游前院長又正式再被提出來。

要嗎就建，要不然就不建，
1000億的預算，我想讓花蓮民眾搭太魯閣半價我想搭10年都沒有問題，
蘇花公路的危險已經成為花蓮人心中的痛，
政府也從來沒有對花蓮相對應的觀光有任何的投資計畫，
花蓮人只能期待已經有的蘇花高，不是花蓮人真的說一定要蘇花高，
而是政府對花蓮的投資眼下也只有這一個，
不做蘇花高，能有相對應的重大建設能促進花蓮觀光嗎？
能有一個有效的方法來保障花蓮人的交通需求和生命安全嗎？

如果有，蘇花高為甚麼要蓋?
如果沒有，為甚麼候選人又不敢說就是要蓋?


其二:
綠黨的行動劇實在很難引起我的共鳴，
這種行動劇的宣導效果不如在中國時報上面投書來得有效果，
看到公視的畫面，潘秘書長又被列成環保人士，
如果綠黨只是個環保團體，那我又何必把票投給你，
花蓮人只有給你兩千多票(得票率2%多)，
你就想要代表花蓮人表達反建蘇花高的意見？
這不是很諷刺嗎？

綠黨就是個政治團體，就是要爭取選票的，
我不否認綠黨本身有強烈的社運性格，
但是仍然要有基本的政治論述能力吧=_=a
想要代表環保團體的政治力量，這樣程度的影響力，實在很難代表一般大眾。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.176.96
推 caseypie:太魯閣號的票很難買
推 Waitingchen:要改善鐵路比蓋蘇花高容易多了
推 fatsooo:火車票是有多難買
→ fatsooo:何況那是台鐵本身班次的問題
推 wonderverge:等TEMU和TEDU全部到位，票量會舒解許多
噓 SGShine     : 太魯閣半價前提是要有座位啊 你們這些環團人士只會
→ SGShine     : 講幹話 十幾年過去問題依舊 北宜高開通後數年結果台
→ SGShine     : 鐵宜蘭線客運量不減反增你們就裝死