Re: [問答] [轉錄]我們的憂心/楊翠

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

: 「號稱民主的政黨，內部一人獨大；與號稱民主的國家，中央政府一黨獨大」，
: 該怎麼選擇？
: 不只是不同的社群, 不同的國族/國家認同者, 會有不同的憂心
: 不同的世代也會有不同的憂心吧

某天我偶然遇到綠黨的朋友
對此事 我跟他的意見一樣
就是與其擔心一黨獨大 不如追求國會透明或其他監督機制
過去8年並沒有一黨獨大 但是感覺有比較好嗎?
我覺得不
特別是謝團隊讓我覺得噁心(馬團隊則是冷血兼吃豆腐)

原本閃靈說對樂生沒興趣
接了青年部以後居然主動提起了
但也只是跟謝在那裡一搭一唱

之前一直說沒時間見沒錢盟
(現在也不知道見了沒)

同志議題也是臨時抱佛腳 一看就知道不用功

現在表面上謝對社運議題比較親切
但一樣在放嘴炮
要做的話 有許多議題馬上可做
不必等到選後 比方罰娼條款(隨便講講就想到3.4項偽君子的作為)

: 但我傾向以「綠黨的核心價值」與相關的事物，作為主要內容，
: 而這樣所涉及的組織/團體，會不只「綠黨」這一個。

綠黨在統獨問題上發過一篇中性的新聞稿
並且認為自己是柔性政黨
因此我覺得沒必要在這麼敏感的時機
插花去跟人家談一黨獨大

我個人就是厭倦藍綠議題才支持綠黨
要討論兩大黨已經講個不停的東西
有非常多地方可以暢所欲言
那些地方觀眾 高手都多 不差綠黨板



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.201.58.207
※ 編輯: honkwun         來自: 210.201.58.207       (03/17 01:07)
推 huck:厭倦[藍綠議題] 指的是什麼?  就是[統獨議題]嗎?
→ honkwun:就是他們已經講的很多的那些
→ chung:我是覺得沒必要避談兩大黨在談的議題，重點是要從綠黨的觀點
→ chung:來談，畢竟國家定位問題也重要啊，也影響民主發展跟環境保護
推 Katarn:我個人是不喜歡講多了好像膩了,就不重要了,就說了無新意之
→ Katarn:類。問題沒解決就是該談,重點是,談的"方式"一直陳舊 = =
→ Katarn:說了無新意好像化約掉一切....:
→ Katarn:不該只把焦點集中在那個問題,不等於完全不談那個問題
→ honkwun:可以談呀 可是有很多在談的地方 我並沒說不重要
→ honkwun:但是像宣傳文那些要幹嘛?