[其他] 版規修訂

[huck (哈克說"huck已死")]

目前的版規是：
原則上，為了鼓勵版友踴躍發言，
版規（特指 水桶/劣文 等相關規範）將盡量寬鬆，目前僅擬定兩條：

1.某一篇文章被噓文到出現 XX 記號的作者，水桶 三 天。

2.重大事項 依組方/站方相關規定處理。



一、
針對第一條，是否要修訂得更嚴格，請大家表示意見。
例如  出現 X5  X4  X3  就水桶  三天 或更久？


二、
另外，版主是否有直接刪文的權限，
我自己目前是不希望，但也歡迎對這部分提出建議，
關於達到什麼樣條件的文章，可以/希望由版主直接刪文？

--
不知道要走去哪  但仍然要努力地走下去
"不要為追求最廉價的而競爭, 要為追求最優質的而合作" from 綠色全球宣言

生態智慧 社會正義 參與式民主 和平非暴力 尊重多元 永續發展
      Ptt 綠黨版    國家研究院-> PoliticMan -> GreenParty

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.169.64.201
推 ShieChang:這版的人氣要被噓到X3其實也很難，除非有人連續噓
推 delavino:我是應著版主無為而治精神去推文，基本上不會去噓文
→ delavino:對廣告文充斥充滿憤怒與無奈
推 honkwun:同意一樓
推 swallow73:或許因為DPP板設限的言論,選前幾天這裡的討論方向看起來
→ swallow73:挺像是DPP2板,個人不是很喜歡這種現象.可以挺謝,不過
→ swallow73:在綠黨板應該以綠黨的價值去討論為何挺謝,其他沒營養的
→ swallow73:口水話題愚民的兩黨跟弱智的媒體已經談太多了.我想綠黨
→ swallow73:支持者應該要展現不一樣的水準才是.或許板主可以設法在
→ swallow73:這方面做些呼籲.
→ swallow73:至於水桶的方式,489篇的言論我個人不是很贊同,不過它跟
→ swallow73:板面其他文章比起來根本看不出哪裡過當,因為一個較挺藍
→ swallow73:板友的緣故被噓到X1,板主難道要因為一個人的情緒宣洩
→ swallow73:去砍文嗎?板主願意為綠黨微弱的聲音保留一個發言的園地
→ swallow73:申請綠黨板我相當感謝,不過無為而治顯然不是好方法.
→ swallow73:這樣下去如果藍綠雙方支持者各自找人來把意見不合的言論
→ swallow73:噓爆,那麼沒多久這裡的板友都要進水桶了.板主這樣的政策
→ swallow73:顯然是鼓勵這樣的歪風,不是很好的做法
推 swallow73:對於言論標準的拿捏,我想板主還是要擔起這樣的責任
推 manphage:如果要用這樣"peer review"的方式的話  建議以"人數"
→ manphage:而非噓文數....那板友也應該開始噓文共同維持板的秩序