Re: [問答]又是關於公投

[jingweilin (...)]

換各角度想，至少可以這些話講出來，而不會被消音。

公投或是選舉，我個人覺得都是在表達自己的方法之ㄧ

投哪位候選人，有自己對於候選人的考量，

公投案使否投票，跟誰提出有影響嗎?跟在什麼大選ㄧ起辦有影響嗎?

這兩各提案，都是保達台灣希望進聯合國，至於能不能進當然不是只靠這方法

但就如同各類的競賽甚至是網路遊戲，來推銷台灣，我想這次的公投也是推銷台灣

很好的ㄧ次機會。

不如問你自己心中，這兩堤案，如果非在大選舉辦，你會投嗎?

如果會，那何不投呢，公投票又不計算總統選票中


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.96.205
推 saram:無論如何, 我都不會投(領票)! 一, 阿扁完公投綁大選, 這是他
→ saram:的謀略, 明知道入聯不須要公投, 只須外交部循例辦理即可.
→ saram:連這種事情都要全民公投, 那麼跟任何國家建交都應該公投了.
→ saram:入聯不是一個台灣內部爭議議題, 如核能政策等問題.
→ saram:二, 通過了什麼事都不會發生(阿扁之語), 若不通過, 變成反
→ saram:效果, 只讓中共發笑.
→ saram:總之, 入聯公投是阿扁私人謀略, 為他個人退位後保本.
→ saram:公投不過關, 傷到阿扁, 也傷到台灣. 但只有拒領為抗議手段.