推 oodh:停地下好麻煩說 自行車又很好偷 感覺很不安全 04/07 05:08
推 BarkingSin:有實驗停大路邊停車架有人在偷路人根本不會去注意？ 04/07 18:00
→ BarkingSin:我想問機車停放率為甚麼不高？停機車要牽下坡嗎？ 04/07 18:01
→ BarkingSin:不知道這邊大家有沒有使用過的經驗 04/07 18:03
3處地下停車場 開放自行車停放
朱芳瑤／台北報導
北市自行車失竊情況普遍，為提供自行車族安全的停放空間，北市府從七日起，首
次開放地下停車場供自行車免費停放，選定龍門國中、府前廣場及大安森林公園3處，設
置初期各點提供24台自行車架供民眾使用。
北市停車管理處呼籲，由於地下停車場坡道通較陡，自行車騎士務必以牽行方式進
入，以免發生危險。
北市自行車失竊屢見不鮮，有鑑於部分地下停車場機車格使用率不高，停管處因此
研擬開放自行車免費停放地下停車場，在加設欄杆或停車架後，或可減低失竊率。此案昨
拍板定案，將由龍門國中、市府前廣場及大安森林公園3處地下停車場，率先實施自行車
免費停放。
北市停管處科長劉建邦表示，因應龍門國中、府前廣場及大安森林公園附近，民眾
以腳踏車代步或遊憩的需求量大，故先開放此3處地下停車場供自行車停放，未來會視民
眾的反應與成效，再增加停放地點。
由於地下停車場的斜坡道本來就不是為自行車而設計，一度成為停管處猶豫是否開
放的疑慮。停管處提醒，由於坡度大，自行車騎士務必由機車出入匝道牽行進入，以策安
全。
http://0rz.tw/e13To
＝＝
記得去年綠黨有自行車攻佔停車場的活動，
政府好不容易有一點動作了，
雖然距離訴求還有非常大的差距，(當時訴求是要有一定比例的停車位)，
綠色運具是綠黨的主要訴求之一，
最近國人對自行車的地位逐漸提高，
也有推波助瀾的效果，有創意的活動和合理的訴求，加上對政府的監督和效率質疑，
其實還有更有效率的方式，就是公投，
可以對政府產生極大的強制力，
高雄市的中小學小班制已經公投成案了，
這個公投會是未來地方性公投的指標，
未來還不知道各政黨會對這個公投抱持什麼樣的態度？
但是如果是綠黨自己發起的，在推動的過程中，也能讓大家更認識綠黨累積政治資本，
花費的成本可能會比選立委來得少（至少不用保證金）
我認為這是相當適合小黨們的。
--
環保是一種科學(有效率的利用資源,減低對環境的污染)
政治是一種藝術(人和人之間競爭、妥協、創造生命共同體)
節約是一種生活態度(質感、品味、尊重)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.201.1