[情報] 7/14(一)國民大會于美人談蘇花高

[honkwun (反皮草 拒絕血腥時尚)]

蘇花高輕鬆談

7/14(一)國民大會于美人談蘇花高

1800~1900 TVBS首播、2200~2300 TVBSG重播
隔天 10-11、16-17、24-01重播，隔週4-5、8-9、13-14重播

朱子豪【台大地理系教授／從地理地質分析興建蘇花高的利弊】
潘翰聲【環保人士／從環保角度剖析蘇花高對環境造成的傷害】
陳彥伯【資深媒體人／從蘇花高分析歷中上的重要交通建設】
黃光芹【資深媒體人／從蘇花高的興建窺見政治內鬥】
林正義【命理專家／從命理風水解析公路開挖對國家的影響】

這個「聊天」節目，朱子豪教授教大家一些知識，地質、地震與安全。
陳彥伯跟黃光芹聊了許多故事，私下我們還談到一些秘辛。
我則談到「安全與速度不同」、「回家與返鄉不同」等等，
當我正正經經地拿圖表說明「國道與省道不同」，
美人姐還是繼續講冷笑話「哪有省到？」，還現一段國文老師的功力。

最輕鬆的是談法，應該是林正義：

中央山脈是一條龍，西部阿里山山脈、東部海岸山脈是護衛，
特別是海岸山脈玉石多、能量強，這玉脈加上雪山山脈的金脈，就金玉滿堂！
地下水脈就是龍的血，如果開路沒有開好，血就一直流（雪隧吧、蘇花高應該也是）
他說只要看地形和山脈走勢就可以看出未來開路會不會坍崩，
一條山脈如果被切斷，磁場就亂了，人開車經過反應會不一樣…
不管信不信這個道理，順應自然應該是他的核心思想吧！


順便記一下，這幾天的狀況：

7/6劉兆玄重啟蘇花高爭議後，我參加了三次針鋒相對的談話節目。

7/7公視有話好說、TVBS全民開講，不同意見者是施勝郎、傅崑萁、陳揮文。
當天晚上蠻沮喪的，並非因為準備急迫被圍剿，而是人身攻擊式的對話氣氛。

7/9趙少康的中天駭客，對謝深山縣長蠻失望的，原本覺得他應該比較可以對話，
我提了馬英九一貫的說法「蘇花高未完工前的這十年，花蓮聯外交通怎麼辦？」
也問了台11線當初拓寬路段反而車禍多，問縣府警察局能不能依往例提出資料，
分析蘇花公路肇事原因、及肇事路段交叉分析，以瞭解是因為坍方、砂石車、酒駕、疲勞
，何者才是真正最主要的原因。
「要一條回家的路沒有錯，但是就怕診錯病、抓錯藥方！」
他卻完全不理，還是講他這幾天支持劉兆玄的說法。
問蘇花公路經建會的20億元就地改善方案，他則說公路總局最瞭解狀況，也沒回答。
會不會是—故意不修蘇花公路來推動蘇花高？
講東部永續發展計畫，他還是亂說一通。

BLOG

--
跨性別敏感度滿分的日劇 Last Friends ラスト・フレンズ

ラスト・フレンズ  Last Friends  ラスト・フレンズ
像岸本瑠可這樣，非100%的性別認同障礙／跨性別，
如果在台灣，他能做他想要的性別選擇嗎？
請見：http://www.coolloud.org.tw/node/23178

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.201.58.207
推 bullfrogtwn :我是覺得蘇花高可以不用再炒了,還有其他更值得關心的
推 gulan       :源自哪個BLOG?
推 swallow73   :同意b大,其實除了綠色的部份之外,紅色的議題也應該
→ swallow73   :多談談,包括現在相當嚴重的勞工權益問題.或許比起
→ swallow73   :蘇花高,這是民眾更能感同身受的東西,也更容易
→ swallow73   :激起認同.
推 bullfrogtwn :應該是潘翰聲的blog
→ bullfrogtwn :環保事實上還有許多更實際的污染,這些問題都直指政府
→ bullfrogtwn :效率不彰，法規不明...台南二仁溪,這次的霄裡溪都是
→ bullfrogtwn :我想除了社會重大爭議外,有一些很明顯的較容易獲認同
→ bullfrogtwn :而且現在罵馬媒體會比較理性的去分析,以前罵扁的時候
→ bullfrogtwn :媒體大概就是吵來吵去隨便罵...